|
| 民進黨再度炒作把行政中心搬離台北的選舉議題，國民黨完全沒有對策。 |
中評社香港3月5日電（評論員 鍾維平）民進黨為了贏得選舉，已經不管不顧，只要有一點價值的，不管對錯，都要拿出來炒作，所謂的“遷都”就是一件極之荒謬的事。但是，民進黨炒得津津有味，煞有介事。
日前有消息說，台“總統府”和“行政院”繼續推動正名，讓綠營“立委”士氣大振，中南部的“立委”再接再厲，積極推動遷都公投連署，已經到達5-6萬人，接近第一階段8萬人的門檻，不過遷都花費的金額“立委”粗估要100億美金，約台幣3千億以上，耗費相當龐大。要遷到哪，還沒有共識。這則消息表明，民進黨推動“遷都”的事，已經初具眉目，不完全是說說而已。
回顧“遷都”的始作俑者，呂秀蓮算是一個。2002年3月17日，呂秀蓮就說，台灣“首都”長期設在台北市並不合適，她個人支持遷“都”，但要遷“都”到何處，還有待各界廣泛討論，以形成共識。2005年8月，呂秀蓮更公開建議考慮“遷都”或“雙國都”設計，一個在北部，一個在中部或南部。但是，對呂秀蓮的“遷都”說，台灣各界長期來回應者寥寥。直到最近，民進黨忽然如獲至寶，把這個冷門話題緊緊抱進了懷中。
台灣要把行政中心搬到哪裏，本來不必多置一詞，因爲搬到哪裏説明不了什麽。有利必有弊。
台灣《聯合報》的評論表示，民進黨又扯起“遷都”話題，顯示陳水扁及民進黨已經意識到在北部頗不得民心。民進黨面對此一困境，或許有兩種對策。第一種對策是反躬自省，收拾民心，全力修補民進黨在北部的人望；第二種對策，則是放棄北部民意，否定北部民意，甚至“遷都”中南部，落荒而逃。“遷都公投”之議，正是第二種對策。這篇社論看得不可謂不透徹。
但是，“遷都”算是民進黨推動法理台獨的重要一招嗎？如果算，那麽就顯示出民進黨已經無招可用。台灣，不好意思地說，只不過是彈丸之地而已，北邊喊一嗓子，南邊聼得清清楚楚。需要花費如此之多的民脂民膏搞什麽“遷都”嗎？除了借此煽動政治議題，強化族群矛盾，挑動南北對峙，還能有什麽其他目的呢？
還有一個重大目的，就是借“遷都”話題為台獨公投製造話題、催升溫度、創造機會。
|
