|
| 吳敬璉：有了《物權法》的基本原則，才有市場經濟。中新社資料圖 |
中評社香港3月9日電／全國人大昨天公佈了《物權法》草案及其說明後，《物權法》成為與會者談論熱點。代表和委員們認為，《物權法》是建立市場經濟的基礎，當前反對聲音並不多，不過該法出台後需要其他行政管理體制與之相配合。另一方面，物權法醞釀達十三載，經過多年達7次審議，比較成熟，也顯示內地的重視及民主精神。全國政協委員、著名經濟學家吳敬璉指出，不應以計劃經濟為理由反對《物權法》：“現在13億人還有幾個人說我們應該恢復計劃經濟？”
據香港文匯報報道，湖南省省長周強表示，《物權法》是民法的重要法律，對於促進平等保護民事法律主體財產權益，推動經濟發展有重要意義，並將對中國法治建設產生深遠的影響。
著名經濟學家厲以寧表示，經7次審議以後，《物權法》草案現在比較成熟了。物權法最大的好處是加快社會主義市場經濟體制的建立。
全國政協委員林毅夫則表示，物權法是市場經濟發展中的一個很重要的基本法，這個法的出台不僅不會導致社會不公，而且在實施以後將創造更好的經濟效率和更好的經濟機會。
針對當前反對《物權法》的種種聲音，全國政協外事委員會副主任趙啟正認為，一部法律有爭議是正常的，《物權法》將代表大多數人的利益。
全國政協委員、經濟學家吳敬璉認為，《物權法》的基本原則就是對各種財產平等保護，是建立市場經濟的基礎，是市場經濟基本的法律架構，有了這個原則才有市場經濟。
“怎麼能以計劃經濟為理由反對這部法律呢？現在13億人還有幾個人說我們應該恢復計劃經濟？”吳敬璉認為，對於有關《物權法》的爭論，關鍵要看是對“基本問題的不同意見，還是個別問題的不同意見”。吳敬璉認為，當前對《物權法》的反對聲音並不多。
全國人大代表孫潔認為，《物權法》應更強調分配原則，只有符合社會主義分配制度，對財產就應給予很好的保護，而來路不明的動產和不動產不應在保護範圍內。這一點目前在物權法裡還沒有很好體現。比如，現在一些事業單位、高校把福利房作為保留人才的手段，但不給福利房的房產證。
孫潔表示，《物權法》討論得相當充分了，出台後需其他的行政管理體制與之相配合。 |
