|
| 中國與朝鮮關係的密切，對東亞穩定有極大的好處。 |
中評社香港3月13日電（評論員 丘巒）韓國的專家學者近來一些涉及中國的言論，似乎不是太客氣，有些甚至算得上是十分過頭的。比如，日前有學者公開指責中國援助朝鮮是為了將朝鮮殖民地化，簡直是是非不分，黑白顛倒。狗咬呂洞賓—不識好歹！的確是令人生氣的。
朝鮮日報透露，不久前，朝鮮半島問題專家們舉行了一次非正式研究會，會上的討論氛圍也如出一轍。發表主題演講的一名專家說：“表面上看，《2.13共同文件》的主角是美國和朝鮮，但實際上卻是就東北亞的未來展開競爭的美國和中國。”他的結論是：“在美國承認朝鮮已徹底淪為中國的屬國之前，問題不會得到解決。”朝鮮日報解釋道：他所說的“徹底的屬國”會是何意呢？這是指中國對朝鮮經濟握有生殺予奪的權利，在實質上將朝鮮殖民地化。即中國重視東北三省的振興、加速在朝鮮的投資，其實是與中國的朝鮮半島戰略緊密相連的。
朝鮮日報進一步引述該學者的話說：“中國在推進連接吉林省和朝鮮羅津、清津港的高速公路建設計劃。就羅津港而言，兩年前中國和朝鮮的合作公司已經取得了五十年經營權、使用權。清津港三個碼頭中兩個碼頭已經成了中國專用碼頭。為運輸礦物資源，中國方面決定在鴨綠江河口至平壤路段建設高速公路。朝鮮當局對此已經表示同意。中國主導的基礎設施專案資金幾乎全部由中國提供，朝鮮只提供勞動力。”“基礎設施建設還有一個特點，那就是軍事優先原則。鐵路、高速公路均採用了能夠承受運輸戰車等軍用物資的標準。朝鮮消耗的70%原油和40%糧食來自中國。朝鮮市場上80%的生活必需品是中國產品。朝鮮經濟幾乎已經成為‘中國瀋陽經濟圈’的一部分。”
真是很可悲，韓國學者所指証的中國殖民朝鮮的內容，竟然是：一，中國援助朝鮮進行交通運輸基礎建設。二，中國向朝鮮投資。三，中國援助朝鮮原油、糧食。四，中國提供朝鮮予各種生活用品。這些方面，都是正常的國家之間的經濟貿易行爲以及人道主義行爲。哪一點算得上是殖民主義範疇呢？於是，心懷鬼胎的韓國學者含糊不清地說，朝鮮幾乎已經成為“中國瀋陽經濟圈”的一部分，甚至不惜與什麽軍事優先原則掛鈎。
按照韓國學者的理論，韓國與日本經濟極其密切，算得上是日本經濟圈的一部分，難道韓國因此就是日本的殖民地嗎？這是一句很傷人的話，特別是對做過日本殖民地的韓國。但是，如果不這樣說，韓國學者會被驚醒嗎？韓國學者對朝鮮的傷害、對中國的侮辱，會凸現得出來嗎？
|
