中評社香港3月16日電／《文匯報》今天刊登北京知名涉台問題專家李家泉的評論文章說，今年三月，北京“兩會”開幕，各省市近3000名代表齊集北京。在陳水扁及其同夥看來，這是千載難逢的好機會，機不可失，時不再來。於是就在“兩會”前夕的元宵節，突然拋出“四要一沒有”。其如意算盤是，向“兩會”拋出“震撼彈”，以圖引發代表們的“大批判”，炒熱統獨話題。如此，一可以干擾兩會，二可以轉移島內焦點話題，三可以挑動兩岸進一步的對立和仇恨，四可以向深綠和“台獨”大老們討好。這樣，不僅可以更好地保護自己，而且可以為未來的兩次選舉造勢，進而為自己和民進黨擺脫困局和開創新局。
這一切想得多好啊。可惜的是，這顆“震撼彈”沒有打著北京，卻傷了自己。中國大陸並沒有“隨扁魔笛起舞”，而是不理不睬，會議照開，方案照議，一切如常。反倒是在台灣島內引起“震驚”、“緊張”、“輿論譁然”，股票大跌。很多人都罵陳水扁“惡習不改”、“獨迷心竅”、“滿口胡言”。現台當局的有關部門，正積極為扁“滅火”。陳水扁實際上是搬起石頭砸了自己的腳。
美仍在姑息縱容陳水扁
文章說，對於陳水扁搞“法理台獨”，但願美國方面不要誤判、誤解，也不要裝糊塗，以免造成嚴重後果，損害中美關係的大局和海峽兩岸和平穩定的局勢。
陳水扁的“四要一沒有”出台後，美國方面作出反應的，先後有著名智庫人士葛來儀、常務副國務卿內格羅蓬、政府發言人麥考馬克等多人。我看了他們的表態發言，總的印象是十六個字：“輕描淡寫、不痛不癢、敷衍應付、明批暗保。”
美國對於綠營和陳水扁政權的態度，一向是“既愛又恨，愛多於恨”。美國的“愛”，是戰略上的，認為歸根到底它對美國有用，那就是可以防“統”；其“恨”是戰術上的，恨這個綠營和政權不爭氣，老給美國惹麻煩。由此類推，美國對台灣藍營和國民黨的態度同樣如此，那就是“既怕又愛，怕多於愛”。“怕”是戰略上的，怕它與大陸接觸太多，太近，走向“終極統一”；之所以也“愛”，那是戰術上的，由其頻頻敲打綠營，可以防止綠營走得太遠，給美國惹來麻煩。從這個意義上看，人們就不難理解，陳水扁政權為什麼那麼爛，還至今沒有下台；整個綠營問題那麼多，但下一屆還有可能連任。同樣，藍營即使再好也很難上台，馬英九即使沒有“特別費”案纏身，爭下屆領導人“大位”也會困難重重。很顯然，一個重要因素，是要看自身有沒有美國方面的關愛眼神。
文章指出，正因為有美國方面的因素，所以陳水扁敢於在兩岸關係上“發飆”，說出“四要一沒有”那樣的重話，說出那樣“毒”（獨）氣四射的話。他們把美國人看透了，認為美國人終究還會“保”他，也會保民進黨。所以扁政權的“陸委會”主委吳釗燮，在看到美國方面的表態後，馬上故裝輕鬆地說：這“四要一沒有”，“看不出有什麼不好影響”，它與陳水扁原來所說的“四不一沒有”，實際上“沒有矛盾”，可以“並行不悖”。奇哉，妙哉，這是“辯證法”還是“詭辯法”？！
中美聯手“防獨”是大局
應該承認，中美雙方在台灣問題上所持態度還是有分歧的。雖都主張台海和平穩定，但雙方的著重點不同：中方側重“防獨、反獨”；美方側重“防統、反統”。中方政策是“三和”，即和諧、和解、和平；美方政策是“以台制中、以獨制統”。對此，雙方必須通過溝通、對話，在維護現有共同利益的基礎上逐步求得解決。
文章分析，台灣分裂主義者，長期以來有三個陰謀：一是“依美求獨”，製造中美不和，拖美國下水，為“台獨”護航；二是釋放“煙幕彈”，在“台獨”問題上，真真假假，以假亂真，企圖假中帶真，弄假成真；三是操弄“族群牌”，什麼本省人、外省人、“主流民意”，成天吵得沸沸揚揚，人心不安，實際是為“台獨”製造輿論，待機行事。
文章表示，我個人希望，並一直在期待著，美國方面能從中美兩國人民共同的長遠利益出發，通過友好協商，在台灣問題上早日“解套”，早解套比晚解套要好。實際上，台灣問題早就不是美國的“戰略資產”，而是一種“戰略包袱”，其負面作用遠大於正面作用。中美兩國人民有著長期的傳統友誼，目前在許多方面也有著共同的政經利益，這種利益還有不斷擴大趨勢。所謂“中國威脅論”是人為製造出來的，中國過去沒有，現在沒有，將來也永遠不會威脅美國或其他國家。“和則兩利，鬥則雙害”。但願兩國能夠建立長期的戰略合作關係，共同為維護台海和平穩定，以及為維護亞太地區和全世界的和平穩定而攜手奮鬥！ |
