|
| 美國《世界政策雜誌》季刊這一篇文章，十分有見地，對中國問題的認識，對中美關係實質的了解，對中國與國際社會的互動作用，看得清楚，說得很透。 |
中評社香港3月18日電（評論員 丘巒）美國媒體對中國的輿論觀點，很難得到中國人的叫好。長期來，美國媒體對中國方方面面的評論分析，偏見多、歧見多、意見多、短見多，喋喋不休，盡是一些增加負面壓力的話題。但是，日前美國《世界政策雜誌》季刊發表了一篇文章，對中國的看法，則透出少見的客觀理性思維，值得為之擊掌。
根據資料得知，《世界政治雜誌》是一份國際政治學季刊。它創辦於1948年，以發表各種學派有關政治經濟學、社會學及比較政治學的研究成果為主，注重國際關係和不同政治學流派的最新理論和方法論。該雜誌學術氣息十足，一般不發表有關當代國際事件的評述文章。但是，近來該雜誌的風格大變，不僅發表了許多評述當代國際事件的文章，對當前的中國問題更是關注。不久前該雜誌發表了一篇攻擊中國非洲政策的文章，觀點極之極端，本評論員曾對此提出不同見解，對該雜誌提出不客氣的批評。（見3月3日中評社社評）
在美國《世界政策雜誌》季刊發表的這篇文章題爲《和平應是美國首選對華政策》。該文一開篇就尖銳地指出問題：中國領導人說，要堅定不移地走和平發展道路、奉行獨立自主的和平外交政策。聽上去很美好，但美國人通常不相信這樣的宣示。我們時不時聽到的是：中國是一個“崛起中的大國”、“不斷增大的威脅”或“新興超級大國”。類似的叫法被美國的政治人物和媒體無休無止地重複，以致大多數美國人都以為中國是一個難以對付的軍事強國，並很有可能成為我們的敵人。
該文的描述是非常準確的，美中之間存在重大的輿論誤差。表現在：一，美中之間的輿論交集面狹窄，上下落差大，很難互相契合。二，美中之間的輿論敵對情緒很大，楚河漢界，針鋒相對。三，美中之間的輿論摩擦主因是意識形態的對峙，導致兩國輿論彼此成爲水或油，難於調和融合。
美國《世界政策雜誌》季刊的這篇文章問道：“既然如此，為什麼中國仍是一個美國動輒憎恨的國家呢？”這篇文章又回答說：“原因有三。許多左派人士對中國滿腹疑慮，因為中國不是民主國家。許多右派人士誇大中國的威脅，因為要為美國龐大的軍力提供藉口。其他人士則懼怕中國的經濟成功。”
這三點分析很透徹，説明了中美之間之所以存在重大的輿論誤差，根本原因是美國政界、輿論界人士存在心障，或者說是心魔。對中國情況不了解，思維沒有走出冷戰時代的陰影，同時固執己見，不願意看到中國的新發展、新變化。如此之下，焉有對中國客觀公正的態度？
|
