《國際先驅導報》：這些內容，在美國自己的《國別人權報告》中好像沒有反映。
楊正泉：美國從不談自己的人權問題，不僅不在《國別人權報告》中談，而且在美國每年一次的國內人權狀況報告時，他們也不談這個問題，而是大談為維護人權做了些什麼。不談自己的人權，卻對世界190多個國家和地區的人權狀況品頭論足，所以人們一個很強烈的感覺就是，美國完全按照自己的標準來衡量，並對其他國家指手畫腳。
《國際先驅導報》：美國的《國別人權報告》涉及190多個國家和地區，但是正式出臺《美國人權紀錄》予以回擊的似乎只有中國？
楊正泉：是的，應該說最早回應的只有中國，其他國家都是忍氣吞聲，不敢對美國的指責進行直接對抗。我們不是先發制人，但我們的人權報告紀錄開了一個先例。
自我們(回擊)以後，現在一些國家也開始回應，比如南韓、巴基斯坦等，但是回應的形式不一樣，有的是發表談話，有的是發表文章，而不像我們搞一個詳盡的人權報告。只有中國敢於回應美國，只有中國敢以人權報告的形式回應美國。
《國際先驅導報》：一種“聯動效應”？
楊正泉：我們這種（報告的）形式對其他國家是一種振奮。以報告形式反駁，中國的這份美國人權報告已成為“一個品牌”。
給美國“一面鏡子”
《國際先驅導報》：中美關於人權的較量前幾年似乎一直不斷。
楊正泉：人權問題上，每年都有幾件事情。以前的聯合國人權委員會，每年都在3月底4月初在日內瓦開人權會議，美國總是利用這個會議搞“反華提案”，連續搞了十幾年，偶爾停止，但基本是一年一次。不過都被我們挫敗了。
去年，這個委員會改為聯合國人權理事會，中國是理事之一（一共40多個理事），而美國不是這個委員會的理事，所以它不可能再通過這個平臺攻擊中國人權。
《國際先驅導報》：美國為什麼沒參加這個理事會？
楊正泉：因為它不願意與其他國家平起平坐，只當一般的理事，他們想主導、操縱這個理事會。而且，理事會需要通過選舉產生，美國擔心落選，所以乾脆宣佈不參加這個理事會。
《國際先驅導報》：外交部發言人秦剛說，中國出臺《2006年美國的人權紀錄》是作為“鏡子”送給美國的，你覺得美國人能照出什麼？
答：美國政府肯定不願意接受中國出臺的《紀錄》，我們發表年度美國人權紀錄的目的，第一是如實地反映美國的人權狀況，讓美國政府和一些指責別國人權的人士有一個清醒的頭腦和認識；第二，我們想通過這個報告向世界展示美國的人權，這一點很重要，應該讓世界人民客觀地認識美國的真實人權狀況。 |
