中評社香港3月20日電／泰國《世界日報》發表題為“針對中國崛起日澳簽安全協定”的社論指出，澳洲總理霍華德與日本首相安倍晉三、外相麻生太郎、自民黨幹事長中川秀直舉行了一系列會談之後，終於簽訂了雙邊安全合作協定。毫無疑問，這個雙邊安全協定是由日本牽頭搞起來的，也是日本全力推動的，對日本而言，這是繼上世紀50年代與美國簽訂日美安保條約之後，與其他國家簽訂的第2個安全協定，體現出日本急於要在亞太地區的安全秩序建構中，扮演主導的角色。
社論表示，國際社會沒有人會懷疑，這個安全協定的出爐，直接的理由就是朝鮮的核危機刺激和中國的迅速崛起。但是，在協定簽訂的時刻，日澳都重點強調朝鮮問題，卻都異口同聲地表示，這不是為了針對中國，日本學者更是拿出了所謂和平憲法的限制，來說明不對中國構成威脅，而這種表示非但純屬外交辭令，反而更達到了1種“此地無銀三百兩”的諷刺效果。不過，北京倒沒有扭扭捏捏，在第一時間做出反應，由中國駐澳洲大使傅瑩向澳洲外長唐納表示反對這個協定。
日澳這個協定的出爐時機相當耐人尋味。它沒有在朝核危機達到高峰的時刻，也就是朝鮮進行地下核子試驗的時候出現，而是在朝鮮已經在6方會談中表示放棄核武，聯合國原子能機構秘書長前往平壤洽談關閉寧邊核子試驗基地的時候出爐，顯然朝鮮的因素已經相當沒有說服力，相反，北京則是剛剛在兩會中宣佈再次增加17%的軍費開支，可見這個協定針對中國的目標相當清楚。
同時，這個協定的簽訂，也意外給我們解開了1個謎底，那就是安倍首相在頂住美國壓力，對2戰中慰安婦道歉問題表達強硬立場的時候，突然在日本國家電視台NHK的專訪中，立場急轉直下，親口表達道歉之意，讓外界相當愕然。現在可以清楚地看到，因為澳洲總理霍華德對慰安婦問題相當關注，正式要求日本對此問題表態，日相安倍為了營造日澳安全協定出爐的氣氛，決定表達道歉之意，讓霍華德高興。顯然，與這個協定相比較，慰安婦問題是個小問題了。
社論稱，國際輿論普遍指出，日本竭力推動日澳安全合作，最終是要將美國、印度、澳洲一起拉入，建立1個所謂4國聯盟，形成“亞洲版的北約”，來遏制中國對亞太地區日漸擴大的影響和威脅。無獨有偶，最新1期的美國“國防新聞”周刊，就大篇幅報導中國國防預算逐年大幅增長之後，日本、澳洲、印度、新加坡、韓國乃至台灣等周邊國家地區，開始大灑金錢，購買和開發高精尖武器的情況，這張名單中的國家和地區，隱隱然好像就是未來“亞洲北約”的成員。
除此以外，另外幾個同時間的消息，也把箭頭指向這個方向：中國東海艦隊應巴基斯坦邀請，長途跋涉5000多海里到印度洋參加演習，印度相當緊張，派出戰機加以監視；美國海軍太平洋艦隊司令拉夫赫德在舊金山的研討會上明指，中國有能力攻擊美國，拉夫赫德去年底曾率美國艦隊訪問中國；而被布什總統提名為美國太平洋司令部司令的基廷上將，則在參議院聽證會上表示，若台海開戰，美國將協防台灣。
由上述種種跡象表明，亞太集體安全體系的建構，已經出現了兩軍對壘的雛形。北京有上海5國組織，日本則在努力推動4國聯盟以及未來的亞洲版北約，中國崛起，尤其是中國軍備力量的增強，直接帶動了區域政經軍秩序的重建，而中日互相爭奪區域主導權的戲碼也將越演越烈。
不過，不必太緊張的是，在全球貿易化的時代，各國經濟的相互依賴也進一步加深，日澳在簽訂協定的時候，都異口同聲地表示，與中國的經貿關係將不會受到該協定的任何影響。換句話說，無論亞洲版北約也好，上海5國組織也好，大國要的是彼此牽制，彼此制衡，而不是兩敗俱傷的戰爭。然而，有1點不能否認，亞太地區的軍備競爭將會全面展開，這將嚴重影響這個區域未來的經濟發展和安全。 |
