中評社香港3月21日電電／東海大學政治系副教授胡祖慶今天在聯合報撰文說，隨著第二共和憲草出爐，以及駐美代表人事異動，民進黨年底“立委”及來年“總統”選戰主軸呼之欲出。對此，藍營主事者似宜早為之計，避免陷入被動的不利局面。
首先，民進黨或許準備以這份憲草做為扭轉“總統”選舉劣勢的手段。無獨有偶，類似情形出現在即將舉行總統改選的法國。
先前聲勢和執政黨人民運動同盟候選人沙克吉難分高下的社會黨賀雅夫人，支持度略見下滑。沙克吉以外，另位右派政黨民主同盟候選人貝魯則快步跟上。民調顯示，假使賀雅夫人不力圖振作，將在第二輪投票輸給沙克吉。抑有甚者，她可能止步於第一輪，眼睜睜看著五年前右右對決的戲碼重演。因此賀雅夫人提出第六共和主張，試圖爭取反建制選民支持。面對落後者孤注一擲，無論從選舉制度和領先幅度來看，法國右派和台灣藍營都沒有過份樂觀的本錢。
其次，第二共和憲草看來想以善治條款做為制憲護身符。去年初，當廢除國統會和國統綱領風波鬧得沸沸揚揚時，容安瀾曾經提出這項可能性。果不其然，民進黨將內閣制與三權分立主張，與另立新憲的第二共和並治一爐。藍營不僅得判斷美國的可能反應，同時必須提防民進黨“出口轉內銷”的慣用招式。在這方面，容安瀾對於台灣“立法院”及公民複決的高門檻頗具信心。然而，衡諸“年底將有制憲公投”的風聲，以及陳水扁啟動防禦性公投與“行政院”核可黨產公投的先例，藍營主事者不宜掉以輕心。
再者，第二共和憲草將“國會”席次定為兩百席，或許想以“替現任‘立委’解套”交換他們的支持。不過，這非但違反二○○五年“國代”選舉中兩大黨“國會”減半的承諾，同時將浪費年來各界在畫分選區方面付出的心血。無論如何，身陷險境的“立委”可能計不及此。也因此，藍營主事者更應加緊進行協調工作，避免給予民進黨見縫插針的機會。
第二共和憲草可說是陳水扁走政治鋼索的最新力作。如同以往，能否奏效仍將取決於藍營反應及中間選民的裁決。 |
