中評社香港3月27日電／台灣《中央日報網絡報》今天發表社評說，儘管民進黨“總統”參選人辯論會已經結束，但餘波盪漾，至今並未平息，非但“逼宮說”的真偽成為輿論焦點，對陳水扁的“忠誠度”更儼然變做綠營檢驗候選人適格與否的唯一標準，而真正值得重視的公共政策議題，特別是台灣未來的走向，卻反而沒有太多人注意！
社評說，由“深綠”的台灣社舉辦的辯論會，外界原本期望藉此了解民進黨四大天王的政見，但呂秀蓮拒絕參加，已使其功能大打折扣，再加上提問者重點不擺在台灣大政方針與公共政策，而集中在“統獨”問題和逼宮說，以致整個辯論會形同“忠貞檢驗”，游錫堃、謝長廷與蘇貞昌三個前後任“行政院長”，競相表態挺扁。
無庸贅言，游、謝、蘇三人之所以極力表明對陳水扁的忠誠，其目的不在爭取陳水扁的青睞，而是藉此向深綠選民交心，證明自己在關鍵時刻，立場並未動搖。這種心態，其實並不突兀，自從去年高雄市長一役民進黨險中求勝之後，向深綠靠攏，唯基本教義派之命是從，已經變成整個民進黨的最高指導原則，任何想要競逐二ＯＯ八大位，甚至參選“立委”的人，都不敢違背，稍有異議，就會被打成叛徒、敗類，諸如十一寇就是最好的例子！在這樣的情況下，民進黨候選人提什麼政見不重要，敢不敢“獨”才是重點！也正因為如此，游、謝、蘇三人立場一個比一個強硬。
社評指出，舉例來說，當他們被問到當選“總統”後，是否會向美國承諾，重述“四不一沒有”的時候，蘇貞昌表示，對於美國的壓力，他會站在台灣民意這邊，“不會做各種承諾”；謝長廷則說，他從未向美方做過承諾，“以後也不會”；游錫堃更直截了當的說，台灣的未來不能受到限制，如他當選“總統”，將撤銷“四不一沒有”，也不會重述這個說法。顯而易見，三人都表明不會遵守“四不一沒有”，如此重大的轉變，除了顯現民進黨萬一又再連莊，兩岸之間可能會更加緊張之外，也意味著台灣與美國之間僅存的一點微弱互信，也將蕩然無存。
坦白說，所有“獨派”的政客，當其不在位時，口號都叫得震天價響，一副視死如歸的樣子，但真正掌權之後，又都個個龜縮，只敢放放空包彈，從未真的推動“台獨”，君不見，陳水扁每次大放厥詞之後，就立刻派人赴美重申“政策絕對未變”、“四不一沒有”保證遵守，就可想見，游、謝、蘇三人也只不過是喊爽而已。
社評表示，問題是，不只陳水扁和四大天王如此，整個民進黨越來越“獨”，在二ＯＯ八選情並不樂觀，而“急獨”聲浪越來越高的氛圍下，民進黨當局會不會鋌而走險？不只台灣人擔心，美方也高度關切。最近華府智庫“傳統基金會”討論亞太情勢時，許多人都擔憂，明年三月前，陳水扁的各種論述可能造成台海緊張，並且把美國置於不安全的境地。有鑒於此，我們雖然只把游、謝、蘇三人的說法當成信口開河的選舉語言，卻也不得不嚴提出警告，做為台灣可能的領導者，務必講話負責任，如果要撤銷四不一沒有，請告訴我們：下一步要怎麼走？是不是要宣佈“台獨”？如果美國反對，還要不要繼續推動下去？能不能保證一定不會發生戰爭？如果兵戎相見，有沒有必勝的把握？如果答案都是否定，就請從此閉嘴。 |
