中評社香港4月3日電／在持續近一個月的對峙之後，被媒體稱為“史上最牛釘子戶”的重慶市楊家坪舊城改造專案拆遷物件楊氏夫婦，在當地法院的主持下與拆遷方最終達成協定。
新京報今天發表社論說，這一和解避免了最後可能發生的強制拆遷衝突甚至悲劇。這是當地政府部門和司法機關基於最大理性的結果，事件的最終和平解決，是一個多贏的結局。
從更廣泛的公共利益角度來觀察，這一事件，至少在三個方面值得肯定。
一是楊氏夫婦依法維護自身權益的做法，給正在走向民權時代的中國公眾以啟迪；二是“釘子戶”事件基於媒體的傳播和公眾的關注而形成了有關土地和房屋產權問題的經典案例，實際上，這一事件是當今眾多拆遷矛盾中的典型縮影，在這一事件後，有關政府部門和相關利益體都應該對此事件進行認真思考；三是在本次事件中媒體理性、積極的報導，讓我們看到了未來公民依法維權的前景。
“釘子戶”事件的最終和解，“釘子戶”楊氏夫婦是得益者。因為就拆遷利益補償沒有達成協議，那棟孤零零的樓房形成了“釘子戶”，而此番拆遷協議的簽訂，既然基於楊氏夫婦的自願簽名，顯然是拆遷方向楊氏夫婦作出了利益讓步，同時也表明楊氏夫婦的靈活態度。顯然，這種讓步和靈活處理都是理性的結果。
“釘子戶”事件的最終和解，拆遷人也是獲益者。據有關報導，此前由於該“釘子戶”的存在，拆遷人不能順利進行建設，光利息損失每天就達6萬元。拆遷協定達成後，拆遷人可以順利施工，既避免利息損失，也能節省時間。而更重要的是，這樣的和解，避免了強制拆遷行為，也平抑了與“釘子戶”之間的情緒對立，促進了當地社會的和諧。
“釘子戶”事件的最終和解，亦體現了當地政府和司法機關的理性。這一次，重慶市九龍坡區政府和基層法院都表現出了非同尋常的理性，沒有利用手中的強制權一硬到底，而是以積極斡旋、召開新聞發佈會等方式對社會的關注進行正面回應。這樣的態度讓人們感到一種誠意和對公眾的尊重。
“釘子戶”事件的最終和解，更是公共利益的勝利。在這場頗具戲劇性的事件中，我就看到了“釘子戶”對自身利益的依法維護，也看到了公眾對事件的關注以及媒體報導所表現出的積極、理性。應當承認，如果沒有廣泛的媒體報導，重慶“釘子戶”也難以上升為“公共事件”。而事件的和解，是拆遷方、政府主管部門和司法機關對拆遷對象利益尊重的結果，同時也體現了他們對公共利益和公眾訴求的重視與尊重。
典型個案，常常會成為推動社會進步的一個契機。“釘子戶”事件的發展過程，不妨也看成是對《物權法》與“物權”理念的一次廣泛而深入的普及。在當前的城市拆遷中，一些地方被拆遷人與拆遷房以及和政府主管部門之間仍然存在互相不信任的情緒，有的甚至表現得還很嚴重。當重慶“釘子戶”事件演化成一起公共事件之後，有關政府部門和司法機關此番的理性處置，堪稱一次意味深長的演習。全國各地政府和民眾都可以從中學到不少東西。 |
