二，中國歷史學界經過考證研究，重新為高句麗歷史定位。八十年代以來，隨著中國學者對高句麗歷史研究的深入，中國史學界意識到了這一嚴重歷史判斷錯誤。為糾正這一錯誤，現在中國史學界已出版了大量有關高句麗的歷史專著。 在中國史學界，“高句麗是中國東北古代民族建立的王國，與位於現在韓半島上的王氏高麗（建立於西元918年）是兩個除了名稱，在主體民族等各方面都有著重大區別的國家”的歷史觀點已成為共識。
三，韓國歷史學界不認同中國學界的結論，持有極大的異議。韓國的極端民族情緒由此引發。
結論是：高句麗歷史爭議本來就是源於學術研究、歷史研究，無關政治，更加無關邊界問題。
有一位歷史學者說得好：“學者們根據自己的研究提出不同觀點，應該說是正常的。問題在於將歷史問題現實化，將學術問題政治化。例如，將歷史上的國界與當前的國界聯繫起來，或者把某種學術觀點當作謀求改變目前國界的一種政治圖謀，或者根據歷史上的國界試圖改變目前國界，都是不明智的。我們應當歷史地看歷史問題，不能指望時間倒流。”
歷史上的國界與當前的國界聯繫起來，什麽烏籠學者才會這樣的愚蠢？韓國的學者是絕對聰明的。目前中韓雙方正在加強交流，以爭取早日解決這一學術上的分歧。這一問題，只有通過學術交流而非任何其他的途徑來解決。用政治化、情緒化、極端民族意識化來對待，都是無濟於事的，對解決爭議毫無益處，反而會火上澆油，激化矛盾。聰明者不應該為聰明所誤！
所以，溫家寳總理所說的：“對於民族、疆域變遷史的研究，應該本著學術與政治分開，現實與歷史分開的原則，正確對待，妥善處理，不要影響兩國關係。”是可以有效解決中韓之間關於高句麗歷史爭議的途徑。用學術來干擾政治，用歷史來混淆現實，必然會出現意氣之爭、民粹之爭，犧牲的是友好的國與國家的大關係。這是得不償失的，這是中韓關係之禍！ |
