|
| 面對窘境，蘇貞昌幕僚急得像熱鍋上的螞蟻。 |
中評社香港4月19日電／蘇貞昌的民調（不排藍）向來維持在三○％左右，但到了農曆年後，民調開始產生變化，甚至在北高市長選舉時，蘇貞昌居然一度落後謝長廷一半以上（排藍）；到了三月底辯論前後，還落後謝長廷五個百分點。
台灣新一期《新新聞》報道，“功夫如果不好，要想辦法站在好位置。在廣場中，功夫再好也要面對來自四面八方的敵人；功夫沒那麼好，站在牆角，就不會四面八方受敵。”當初，“行政院”高層這樣解釋蘇貞昌為什麼要帶職參選，因為，有了行政資源，再不服，大家也要慢慢靠攏；就算挨打，“後面還有一堵牆”。
但這如意算盤似乎打得不妙！蘇貞昌從堅持拆除樂生療養院，到最後因為抗爭和社會輿論的壓力，改弦易轍允諾保留九成的院區；原先下令動工的蘇花高，也在成為眾矢之的後改以環保第一。
頂著“行政院長”職位參選，所有不利得概括承受，許多動作也被擴大解釋。黨內其他初選參選人痛批他運用行政資源替自己鋪路，這個時候，後面“那堵牆”不但沒能頂著，還垮了下來壓到自己；四散的磚頭，也被其他人拿來砸店。
數據也顯示，蘇貞昌背後那堵牆不但沒用，還被困在牆角。之前，蘇貞昌的民調大幅領先其他天王，甚至在陳水扁的“國務機要費”案發生以降，蘇貞昌幾次表態絕不戀棧，民調都還傲視群倫；今年年初爆發的力霸案，對蘇貞昌也未造成多少影響。據指出，蘇貞昌的民調（不排藍）向來維持在三○％左右，謝長廷為二三％上下，呂秀蓮則游走於一○至一五％之間，游錫堃大約停在五％。但倘若祇針對“蘇謝兩人”進行問卷調查，蘇貞昌在一月初時接近四六％，謝長廷則是三一％。
但到了農曆年後，民調開始產生變化，甚至在北高市長選舉時，蘇貞昌居然一度落後謝長廷一半以上（排藍）；到了三月底辯論前後，還落後謝長廷五個百分點。雖然四月蘇貞昌的民調開始回升，但蘇系幕僚形容兩人現在的戰況是“陷入膠著”，以蘇貞昌四月二日的民調是二四‧五％、謝長廷二三‧五％，相差一個百分點其實不具意義，蘇貞昌非得贏謝超過抽樣誤差的三％才有勝算。
面對窘境，蘇貞昌幕僚急得像熱鍋上的螞蟻；另據瞭解，蘇貞昌對於帶職參選卻把選戰打成這樣，也在繼去年年底北高市長選舉、蘇貞昌暫止請辭下台念頭後，於蘇花高、樂生等施政麻煩接連發生時，幾度又萌生了去意。祇是，蘇貞昌現在對“行政院長”這個職位，卻已是“人在江湖身不由己”，甩都甩不掉。
蘇貞昌原先有那麼好的起步、手邊這麼多資源，為何“贏的賭局博到輸去”？甚至還被“組頭”綁架、進退不得？
蘇貞昌團隊出的第一個問題是，過於自信、誤判局勢。
當初因為經過幾次的“考驗”，蘇貞昌的民調都沒有掉下來，使幕僚團隊自信能夠一路保持領先，一直到三個禮拜前，蘇貞昌的民調由大幅下降後再趕上來，還是落後謝長廷五個百分點，蘇系幕僚這才發現，事情嚴重了。
蘇系幕僚原先認為過年期間、甚至是年後，都是行政團隊最有人氣的時候，因為許多政策的推動都有了新的開始、新的期待；但事實卻是，蘇貞昌在游錫堃針對其忠誠度率先開戰後，好景不再。
逼宮說！忠心程度，備受質疑
對手就蘇貞昌對扁的忠誠質疑，根本讓人忘了對蘇貞昌還要有“新期待”。
年後陳水扁開始協調黨內二○○八的參選人，希望“喬掉”沒有勝算的游錫堃。但游堅持初選，甚至開始放話攻擊蘇貞昌，除了動員地下電台、政論節目大力批評“蘇修路線”，勾起眾人對蘇貞昌在“國務機要費”案中“以辭職逼宮說”的記憶；蘇貞昌此時的民調（排藍）也降到了二二％上下；再加上謝長廷跟著游錫堃在後面“打了就跑”，透過與他交情友好的電視台、平面媒體，在深綠選民心中針對“忠誠度”的質疑加碼、在蘇的傷口灑鹽。
游錫堃與謝長廷兩面夾攻，講也講不清楚的“逼宮說”讓蘇貞昌沿路挨打，但真正讓蘇貞昌四面楚歌、即便陳水扁親自站上火線替蘇貞昌澄清“沒有逼宮”也無法弭平傷害的，是蘇貞昌自己的搖擺。
近蘇人士表示，當初“國務機要費”案蘇貞昌選擇與扁切割，本來就是一個“stupid idea（笨主意）”，因為“就民進黨的基礎選民來說，不管就情感抑或是他們的社會連結上，都無法接受棄絕陳水扁。”一位操作“逼宮說”的游系幕僚則認為，即便陳水扁出來否認，但逼宮說在深綠選民心中，已成了“嘴巴上說沒有，但大家心理認為就是有”的事。另一蘇系幕僚也坦言，“逼宮說”確實造成極大的傷害，讓許多深綠的選民質疑蘇貞昌對扁的忠心程度。
“逼宮”讓蘇貞昌在深綠選民心中起了“非我族類”的疑心；之後，當蘇貞昌發現狀況不妙，回頭拉攏陳水扁時，一位蘇陣營的人士分析，“蘇貞昌原先的魄力形象不見了，中間選民看到了蘇貞昌為了選舉低聲下氣的一面，也開始懷疑起他。”
引側目！歷史共業說，選民難理解
對自己人，“忠誠”有問題；蘇貞昌對敵軍的“友善”，又讓初選中占大盤的深綠選民側目。針對讓前國民黨主席馬英九身陷風暴的特支費案，蘇貞昌提出了“歷史共業”說。一位蘇陣營操盤人士表示，對民進黨選民而言，“什麼許陽明、許添財有沒有被起訴都不重要，重要的是要賠上一個馬英九。”可蘇貞昌卻是“幫別人說話”，這在深綠選民心中是“無法理解與接受的事”。
吃苦頭！帶職參選，左支右絀
“逼宮”與“歷史共業”說讓游錫堃暗指蘇貞昌“藏在民進黨內借腹生子”，在深綠選民眼中看來“好像真有這回事”；回過頭來，帶職參選，又讓蘇貞昌身陷泥沼、無力反擊。
當初，蘇貞昌幕僚團隊思考“帶職參選”時，以“行政院長”辦公室主任吳祥榮為主的一方人反對，認為帶職參選會直接成為對手砲轟的目標，“行政資源成了容易落人口舌的弱點。”再加上帶職參選政務是相當繁重的，每周還得到“立院”報到、被朝野“立委”攻擊，許多爭議性的政策更是難以推出，動輒得咎，更別說想要多花點時間心思在選舉活動上，“很輕易地就會被批荒廢政務。”
但另外贊成帶職參選的一派，以“政務委員”林錫耀、前“新聞局長”鄭文燦等人為主，抱持著截然不同的態度。這一派的幕僚認為，蘇貞昌倘若繼續擔任“行政院長”，握有行政資源，是其他天王都沒有的優勢，“自然有人靠攏。”這段時間也能做好政務，展現政績。即便“帶職參選”成為箭靶，但他們更相信這個位子是個好的戰略位置。 |
