結果，局勢的演變似乎證實反對帶職參選一派的“先見之明”。
因為“帶職參選”，蘇貞昌得下令“口不出惡言”；有個“行政院長”職銜，蘇花高、樂生的決策反覆又被對手稱為“治國無方”。蘇幕僚也指，當對手打得我們滿頭包的時候，行政團隊還在想“推政務、推政務”。該幕僚指出，“滿腦子政務的確拖延了對任何攻擊第一時間的回應。”
另一蘇營操盤手之一則認為，問題不在“帶職參選”，而是蘇貞昌“自誤”，沒有好好運用這個位子上的資源。比如說，“勞委會”遷到高雄，“就是先幹了再說”；蘇治芬（雲林縣長）要什麼，給了再談，但蘇貞昌“左思右想、前後考慮”，結果就是帶職參選不但沒有產生附加價值，反而讓人覺得蘇“擁槍自重”。
“帶職參選”讓蘇貞昌吃盡了苦頭，即便萌生辭意，如今卻是尾大不掉，“辭也辭不了”。蘇貞昌在北高市長選後沒有辭，除了客觀條件上民進黨並未輸得太難看，據指出，也是因為陳水扁“找不到人了”。因為扁屬意的游錫堃，要他去代理高雄市長他不要、要他回鍋“行政院長”棄選二○○八也不接受，擺明就是要選“總統”。蘇幕僚指，當時“找不到人穩定大局祇能留下來”；而今在這種情況下若辭職，不就更坐實了“對陳水扁不義”的指控，也讓民眾真的認為蘇“治國無方”，“那還想什麼二○○八？”
人緣差！資源運用，反被攻擊
在民進黨人眼裡，蘇貞昌會犯諸多戰術上的錯誤落到這般田地，與其個性不無干係。就蘇貞昌的立場，認為執政要有執政的格局，不能“你要什麼我就給”，可是就對手陣營操盤人士看來，“蘇貞昌人緣不好，跟他坐五分鐘就坐不下去了。”
另一近蘇人士則分析，以蘇貞昌和謝長廷來看，謝長廷在籠絡人的時候，會用計讓子弟兵出來與欲收編者競爭，兩方一邊競爭謝會一起給資源，等到差不多了，就讓自己的子弟兵退選，把人情施予欲收編者，即便對方最後沒有完全輸誠，但因謝長廷過程中的“示好”，也會讓收編對象不至於給謝太難看。蘇的對手陣營幕僚也表示，蘇貞昌運用資源的弱點在於資源祇給自己人，但謝長廷是運用資源把外人變成自己人。
論局勢！選舉氛圍，任人掌控
蘇團隊如此“大意失荊州”，當然也與選舉氛圍的營造有關。近蘇幕僚不諱言，謝長廷、游錫堃掌控了深綠媒體，可以直接訴求初選選民。另一方面，蘇的對手陣營也不斷營造這是一場新系對非新系的戰爭，非蘇、游、謝個人的優劣評比。
近游人士大膽分析，如果棄保是在蘇、謝、游三者之間發生，當然是對蘇有利；但若是變成“新系對非新系”的戰爭，那就是謝、游勝出。
即便蘇陣營認為新潮流並不是包袱，“你看南部縣市楊秋興講話很大聲啊！”“不分區的排藍民調，第一、第二名還不是羅文嘉、沈富雄。”但在蘇的初選對手陣營看來，與蘇靠近的新潮流系“人緣實在太差”，且過去黨內選舉的遊戲規則由新系主控，這次突然發現好像有機會了，“大家忍不住會想教訓新潮流。”“那是過去恩怨的累積。”
縱然新潮流系為了蘇貞昌的選情一直“隱忍”，蘇陣營與新系在現階段為勝選也祇敢保持檯面下的互動，但謝長廷方面卻不斷在營造他與各方能和、蘇卻祇能與新系合的氛圍。
如葉菊蘭投入長工辦公室，不如謝長廷當初建議陳水扁讓游錫堃回任“閣揆”、是游錫堃力勸謝長廷代表民進黨參加台北市長選舉。當謝、游可以有和睦空間，但個人條件上謝比游勝出，而初選變成蘇代表的新系，與謝游象徵的非新系征戰時，謝反轉局勢的立基比個人對決時強多了。
戰術亂！深綠群眾VS.廣泛大眾
戰術上屢屢被動迎戰，同時，蘇陣營也必須承受把第二回合戰爭搬到第一回合來打的錯亂。就二○○八選舉，初選前是一個階段。初選後到大選前是另一個階段，兩者之間，一個訴求的是“夠阿莎力、先爽了再說”的深綠選民，另一方爭取的“要求格局要大”的廣泛大眾，戰術運用上本就不同。蘇陣營幕僚說，思考得長遠一點，現在對方打的戰術很可能都不利大選。
但對手就是敢打，而且戰術確實奏效。另外蘇操盤人士之一則認為，第一回合和第二回合戰術確實互有扞格，不過有些事情是“看你怎麼講”。
困牆角！當斷不斷，坐困愁城
眼看被打到岌岌可危，蘇陣營決定改變戰術，不再悶不吭聲，所以才有“立委”吳秉叡、林育生相繼出面反擊；行政團隊也動了起來，譬如謝長廷攻擊的是蘇花高及樂生，他們便翻箱倒櫃地找謝任內過去要蓋蘇花高、要拆樂生的證據。蘇系幕僚說，要開戰，謝陣營打什麼，以後也就打什麼回去。
另一方面，蘇團隊也認為，蘇貞昌眼前雖狀況不好，卻是“利空盡出”，而且，“我們都還沒出手呢！”近蘇幕僚也意有所指地講，謝長廷講過“廈門與高雄其實也是一個中國的領土”，有“意識型態”的問題，相較於“逼宮說”，“這一點不是不能被擴大的”；另一方面，謝長廷還有官司（高雄捷運等）的麻煩；還有，民眾們能容忍“總統”候選人向某人（宋七力）下跪嗎？
讓蘇陣營最有把握的，是陳水扁的態度。他們認為，對陳水扁最大的戰略利益，是找一個二○○八年能贏國民黨的候選人，“你看南韓總統下台後一個一個被抓起來。”陳水扁在民進黨內“當然要找一個能贏的人”。“一個有官司，隨時可能會被起訴的人，陳水扁難道不知道他的風險嗎？”
蘇陣營對於對手在初選幾乎“翻臉不認人”的戰爭“恨得牙癢癢的”，他們也決定不再“打落牙齒和血吞”。祇是，從有牆可靠，到如今“自困牆角”，蘇貞昌若不是自己當斷不斷、什麼都要，何以致此。而今，為了扳回局面，學對手“以其人之道還治其人之身”，不就又被看破格局如此。
蘇貞昌並非沒機會重回第一，但是一個曾被高度寄望的人，怎會落得苦苦追趕，甚至一度有出局的疑慮？得失重、顯露了投機，是他讓人看到最大的敗筆。 |
