中評社香港4月30日電／正當兩岸為奧運聖火傳遞台北的問題隔海“嗆聲”的時刻，由國民黨榮譽主席連戰率領的一個代表團，正參加在北京舉行的笫三次“國共經貿論壇”。參與這次論壇的台灣人士還包括國民黨籍“立委”30多人，重要企業與相關業者70多人，教育界30多人。討論的議題涵蓋陸客觀光、空中直航、海上直航、教育合作等，均屬攸關台灣人民切身利益的問題。最重要的是，根據國民黨政策會副執行長兼大陸事務部主任張榮恭的說法，連戰此行將區隔國民黨“拚和平”、民進黨“拚台獨”的不同路線。
台灣中央日報網路報今日發表社評認為，“拚和平”是務實的路線，符合世界潮流，符合兩岸人民的期待，更符合台灣民眾的利益。進入後冷戰時期，雖然地區性的衝突時有發生，但各國皆把經濟建設視為國家政策的優先課題。要發展經濟，就必須擁有一個和平穩定的外部環境。在中國大陸，以胡錦濤為首的中共第四代領導班子，提出了“和諧世界”的概念，目的也是強調“以和為貴”，消除國際社會對“中國崛起”存在的疑慮。台灣四面環海，對外開放是獲取生存資料的主要憑藉，只有廣結善緣才能互通有無。
民進黨的“拼台獨”，是務虛的作法，台獨的主張不僅是自我矮化，而且可能帶來立即的戰爭危險。遺憾的是，民進黨為了“拼選舉”，不惜拿台灣人民的身家性命作賭注，進行一場可能血本無歸的豪賭。在這次民進黨舉行的“總統”初選政見發表會上，黨內“四大天王”競相對台獨表態，根本無視於台灣的安全利益需求。我們懷疑，所謂拒絕奧運聖火入境的“主權矮化說”，也是民進黨政府台獨傾向的反映。至少，如果整個事件是導源於中共的一慣搞“小動作”，則中共對於台獨的疑慮，可能也是其中一個具有相當刺激性的因素。
陳水扁誣指國民黨主要領導人，寧可去向北京“磕頭”，也不願跟執政當局對話。阿扁的這個說法，一是不了解民主政治的政黨運作，二是根本不願見到兩岸的和解對話。首先，國民黨“拼和平”和民進黨“拼台獨”的路線不同，在“道不同、不相為謀”的情況下，方不可能就路線問題展開對話。其次，國共和解建立的共識，都非基於一黨一己之私，而是攸關台灣全民的利益，民進黨無法就人民關切的問題與對岸協商，國民黨則是責無旁貸，願負起民主台灣的政黨責任，構築兩岸可以溝通的平台。因此，我們認為阿扁的說法不負責任，而且帶有有酸葡萄的心理。
我們同意兩岸民間交流必須符合政府相關法律的規定，也了解涉及公權力議題的處理，必須交由政府主導。但現實的情況是，民進黨政府的政策已跟不上民間交流的腳步，在野黨基於台灣整體利益，從旁協助和居間協調，執政當局理應樂觀其成，那有無端加以干擾的道理。 |
