聯合報社論很精闢，社論指出，陳水扁是民進黨的大罪人。民進黨若任他透過操控“總統”初選而再次肯定及鞏固了這名大罪人，那將是民進黨的大悲劇，亦是台灣的大災難。唯有設法擺脫陳水扁對“總統”初選的操控，民進黨始有維新再造的可能。但可笑的是，去年主張“棄扁保黨”的新潮流，如今竟與陳水扁共同支持蘇貞昌；“改革派”變成了“保皇派”。相對而言，去年主張“挺扁保黨”的遊錫堃，卻成了初選的邊緣人；“保皇派”已被陳水扁棄若敝屣。可見，陳水扁並不顧惜路線及流派的問題，而只是不擇手段地欲維持對民進黨的操控地位而已。利用完了游錫堃，如今又回到了“新蘇聯”。
第四個方面：言行極端的台獨意識將空前泛濫，一系列打擊國民黨、馬英九、衝擊兩岸關係的更加具體措施將出籠。因爲有三大需求：一，為了在最大程度上整合內部力量，防止分裂和不團結的趨勢蔓延，危及陣營安全。二，為了在2008年確保延續政權的需要。三，陳水扁必須按著蘇貞昌的牛頭飲水，讓蘇貞昌服服帖帖地跟著自己走。
陳水扁日前在電視臺宣稱，為了讓台灣能夠走出去，今年他很堅定地第一次以“總統”的名義寫信給世界衛生組織（ＷＨＯ）總幹事陳馮富珍，提出以台灣名義申請成為ＷＨＯ的會員國，但是對方不但沒有任何交待，還在三更半夜時將信“偷偷”塞在台灣在日內瓦辦事處的門縫內，“很過份”、“瞧不起台灣”。陳水扁這番情緒性極強的話是負責任的嗎？堂堂的ＷＨＯ有何可能、有何必要在三更半夜時將信“偷偷”塞在台灣在日內瓦辦事處的門縫內？從去蔣化、去中國化等言行看來，陳水扁沒有什麽不敢說不敢做的。相信在今後的日子，這樣的煽情的言行，蘇貞昌也少不了要說的。
第五個方面：蘇貞昌利用職權，全面實施政策買票的選舉策略，必將刺激選情惡化，逼使藍綠對峙加劇，2008年大選形勢不妙，如果危機發生，主要責任在民進黨。2008年大選，民進黨要打一場不對等的選戰，要用最大的行政資源來進行選舉博弈。資金困乏的國民黨將完全處於下風。
陳水扁日前在高雄宣佈，“立法院”如果在七月不能通過人民“年金法”，行政部門應馬上提案將老農津貼加碼到每月六千元。同一天，蘇貞昌在嘉南地區趕場拚初選，也在一天內就送出了超過兩百六十億元的所謂“建設紅包”。台灣聯合報憤怒地批評說：台灣整體的財政情況則已陷入各級政府累積債務達四點二兆元的窘況，若按照學界采行的國際定義及包括隱藏債務來估算，更是遠遠超過了“國有財產”總值的規模。這樣一個負債累累的政府，如今有什麼資格談減稅？有什麼資格加碼老農津貼？更有什麼能力開辦“國民年金”？但是，“行政院”院長卻仍然亂擲行政資源，到處發選舉紅包，難道不是“台灣之恥”？
對這一點，連其他“天王”都怒火填膺，中央社報道，民進黨三位“總統”初選參選人呂秀蓮、游錫堃、謝長廷27日發表聯合聲明，批評另一位“總統”參選人蘇貞昌濫用行政資源，換取執政縣市長支持。
對付黨内同志尚敢趕盡殺絕，對付異黨呢？豈能手下留情！蘇貞昌正是凴著這股狠勁，脫穎而出。
今日之蘇貞昌，非昔日之蘇貞昌，什麽“蘇修路綫”，都已是黃花。一個不同於陳水扁，但是又相似陳水扁的民進黨政治人物，是不是已經誕生？也許需要繼續的觀察。 |
