中評社香港5月6日電／閩南語的俗諺有云：“生雞卵無，放雞屎有！”，是用來比喻什麼事都不會做，光會給別人惹麻煩的人。台灣中央日報網路報今日刊登評論文章表示，民進黨在2000年執政以後，每年依例向全台民眾徵稅，卻讓台灣持續“向下沈淪”，而從4月15日以來民進黨所舉行的三場“總統”初選政見會中，恰好提供了讓民眾驗證“生雞卵無，放雞屎有！”的機會。
初選是一種經由政黨內部民主程序，決定代表該黨出馬競選民選公職職位的提名機制。但是，綜觀日前民進黨整個“總統”初選歷程，所謂“四大天王”的種種言行，赤裸裸地呈現在民眾眼前的，只凸顯“權謀惡鬥”、“爭功諉過”、“尊扁效忠”的本質，卻看不見絲毫的願景，這正是七年來台灣不斷向下沈淪的根本所在。
一、權謀惡鬥
冰凍三尺非一日之寒，四大天王之間的心結，演變到不擇手段的明爭暗鬥，序幕是由台灣社在3月24日自行舉辦民進黨“總統”參選人辯論會上拉開的。
以台灣社的深綠屬性，以及長期以來做“維護扁急先鋒”的角色而言，會主動辦理民進黨的初選辯論，而且協調成功由素來親綠的三立電視台與民進黨政府掌控的中央廣播電台進行實況轉播，自不令人意外。不過，呂秀蓮卻以“台灣社秘書長楊文嘉曾經公然指控呂副總統‘積極準備篡位’，惡意污衊國家副元首，並嚴重傷害呂副總統個人人格”為由而拒絕參加，“非常光碟”製作人陳亮光更是公開質疑台灣社介入民進黨“總統”初選。
在該場辯論會中，台灣社安排的提問人便針對去年紅衫軍倒扁運動期間，政壇盛傳的“逼宮說”，讓游錫堃借題發揮，游錫堃更在結辯時突然指控蘇貞昌曾以辭職要脅陳水扁，並願意與蘇貞昌一起到廟裡發誓。
至於蘇貞昌“帶職參選”的爭議，更是從民進黨決定推動初選以後，就沒有停止過的話題。4月27日竟然發生呂、游、謝與代黨主席蔡同榮發表聯合聲明，批評“行政院長”蘇貞昌濫用行政資源，換取執政縣市長的支持，公然政策性賄選，意圖造成選舉過程的不平現象，而出現“三打一”的局面，游錫堃更是振振有詞地說是“有資源者打沒有資源者”。
蘇貞昌當然也不是省油的燈，除了以“原來要求陳總統一審有罪下台是他”直接反擊游錫堃，更是強烈抨擊謝長廷提出的“憲法一中”，會造成“給中國模糊化併吞台灣的藉口”，甚至在接受三立電視台專訪時，特地準備了道具來駁斥謝長廷有關“我不是主張憲法一中，是要改革憲法一中”的自我辯護。事實上，在“憲法一中”的議題上，形成另外一個“三打一”的戰場，不但呂秀蓮以“始終聽不懂”輕輕帶過，游錫堃更是直指：“‘憲法一中’偏離民進黨的基本價值”。
眼看著四大天王的惡鬥幾至不可收拾的局面，不但逼得陳水扁公開喊話“團結是我們唯一的選項”，包括民進黨團也祭出不排除“停權的黨紀處分”的宣示以後，四大天王的確在政見會中有所收斂，但是話語中暗藏著機鋒，所謂“明槍暗箭、意在言外”，仍然是煙硝味十足。
二、爭功諉過
爭功諉過當然是人性的一部份，但是以身為副總統以及分別出任過行政院長與黨主席的民進黨四大候選人，對於民進黨執政七年一無績效的成績單的所有質疑，除了一貫錄音機式“中國打壓、在野黨扯後腿”的標準答案之外，這回為了自己競逐大位的目標，而彼此絲毫不留餘地的攻訐與輕蔑，似乎完全忘記了他們應該是“執政共同體”的組合。
幾場的政見發表會中，“樂生療養院”與“蘇花高速公路”是少見與民生福祉有關的公共議題，但是交鋒過程卻真是令人瞠目結舌。樂生療養院與捷運爭地是一個老話題了，以游、謝、蘇接續擔任“行政院長”的事實，其實誰也不能置身事外、推卸責任。在樂生自救會的主動拜會下，游、謝分別簽署支持自救會的二項訴求，包括促請行政院暫定該院為古蹟，並保留該院90％的院區，並表達“希望行政院仔細傾聽與評估各方聲音”意見後，蘇貞昌立即公開表示，游、謝於“行政院長”任內的公文都清楚寫著“請本於權責，台北縣、台北市政府處理”，不過因為他現在擔任“行政院長”才必須解決這個問題，而暗指游、謝二人爭功諉過。然而擔任過台北縣長的蘇貞昌，難道忘記了是他在縣長任內做成不指定樂生院為古蹟的決定，才有後續樂生院拆遷整建的決策，目的當然是在爭取新莊地區民眾的支持；現在又因為社會運動反省、抗所不斷升高的政治壓力，卻以行政院長的身份為樂生療養院的爭議三度道歉，並接受自救會的保留訴求，不也正是基於贏得初選的考慮嗎？呂秀蓮當然不會放過批評蘇貞昌在處理樂生案上的態度前後反覆，並進而質疑他“當上總統後，如果碰到中國翻臉，不知道白天和晚上的決策是否會一樣？”
|
