中評社香港5月7日電／台灣《中國時報》今天刊登一篇署名文章說，民進黨初選黨員投票揭曉，謝長廷大勝、蘇貞昌緊追其後，至於游錫堃、呂秀蓮則屬殿後梯隊。儘管民進黨初選規定，黨員投票僅占三成，五月九日至十一日所進行的“低度排藍”民調則佔七成，後者才是關鍵所在；但由於蘇已宣布退出民進黨初選的關係，曾經提議“憲法一中”的謝長廷已篤定出線，將代表民進黨出征二○○八。
文章說，值得注意的是，對這位新“綠巨人”而言，他必須面對的第一道課題是：如何化解初選期間“三王一后”的恩怨情仇，以尋求黨內的真正合作？蓋初選期間，單以謝、蘇決裂來說，雙方互砍見骨的罅隙心結並不容易化解，如果謝再貿然推動“謝葉配”的“Taiwan, Say Yes!”，而未將“謝蘇配”納入副手之最主要選項，就會產生“蘇的乳酪”全部被謝偷走之諸多難題，甚至也會導致民進黨有分裂的風險。
不僅如此，民進黨的基層黨員或是綠軍支持者更期待第一名的謝和第二名的蘇可以結盟，加諸昔日以來蘇也未曾把拒當副手的話說死，如果聲勢領先的前兩名能夠合作成功，那麼綠軍在二○○八就更有勝選的希望。質言之，在基層黨員或綠軍支持者壓力的推波助瀾下，謝、蘇之間的合作勢在必行。然非常弔詭的是，假如在謝確定出線之際，蘇卻又突然另外請辭“閣揆”職務的話，則代表謝、蘇的合作空間將會縮小，畢竟蘇另外請辭“閣揆”的政治動作將可全面解讀為他並不願意繼續“帶職參選”，而將執政資源優勢全面挹注在謝的身上。
文章表示，有趣的是，此刻若蘇另外請辭“閣揆”職務的話，目前氣勢如虹的謝也將因“總統”初選的篤定出線，導致黨內再度浮現“西瓜偎大邊”之政治效應，遑論他未來亦可藉由總統勝選後的權力分享或資源分配之承諾，以引誘蘇、游、呂的原有派系及地方樁腳迅速倒戈。更何況，再從黨內派系的角度來看，謝的提早出線正代表“反”新潮流系的大團結，也代表“新蘇連”（新潮流系、蘇系、綠色聯盟）的實力不是不足，就是有人已經提前倒戈轉向謝營了。
又對這位新“綠巨人”而言，他必須面對的第二道課題則是：日後陳水扁是否願意真心全力相挺？更精確的說，阿扁雖是昔日二○○○年以來的“綠巨人”，但當新“綠巨人”提前出線之後，阿扁也會提早成為“跛鴨總統”，進而逐步流失重大決策的正當性，且隨時又有“芒刺在背”的威脅感。加諸，在民進黨初選期間，阿扁曾經有意無意力挺蘇貞昌的言行似即在防止謝的竄起，那麼在謝提早出線之後，阿扁擬再藉由昔日維持“三王一后”均勢以取得制高點的優勢地位，就已經無任何籌碼可言了。
文章指出，可以理解的是，或許謝為了化解阿扁提早進入跛鴨的種種疑慮，也會力打“尊扁牌”，然而，未來謝如果持續且又過度尊扁的話，也會不利於其在“中間選票”的開疆闢土，這是其須再精密計算的政治風險。整體而言，許多民進黨的基層黨員或綠軍支持者還是很擔心，謝、蘇內鬥的歷程還是會導致黨的不夠團結，進而影響該黨在二○○八大選的勝算；因此，即連昨日阿扁在初選投票時，也公開呼籲謝、蘇之間必須團結，不能只是“贏了初選，輸掉大選”。
只不過，就在蘇已宣布退出民進黨初選後，謝作為新“綠巨人”，該如何有效促成謝、蘇合作，又該如何化解阿扁的疑慮？才是“今日的競爭對手，就是明日的勝選幫手”之關鍵！ |
