中評社香港5月8日電／台灣《中央日報網絡報》今天發表社評說，經過刀刀見骨的廝殺，謝長廷在民進黨初選的黨員投票中脫穎而出，由於蘇貞昌和游錫堃相繼宣佈退選，根本無須民意調查，謝長廷就已篤定獲得提名，未來民進黨內的政治生態是否會發生結構性的變化，固然還有待觀察，但至少可以斷言，陳水扁即使尚未崩盤，其影響力勢將大幅削弱。
社評說，這次的民進黨“總統”初選，是歷年來競爭最激烈、選風最惡質、手段最狠毒、過程最荒謬的一次，謝長廷、蘇貞昌、游錫堃、呂秀蓮“四大天王”，在初選過程中，不但相互攻訐，連陳水扁和民進黨中央都公然介入，初選的規則一改再改，甚至到選舉當天，聲勢領先的謝蘇兩人，還刊登大幅廣告痛批對方。
選前外界研判，謝長廷在民調中固然小幅領先，但在黨員投票部份，由於蘇貞昌獲得新潮流系和綠色連線的支持，再加陳水扁的力挺，因此謝長廷將會略遜一籌，問題只在雙方差距的大小而已！選前民進黨內組織操盤人士就估計，蘇貞昌得票可能在五到六萬票之間，謝長廷則在四萬五千票上下，游錫堃可能獲得二至三萬票，勝負關鍵主要將是游錫堃的支持者是否會棄游投謝！
社評指出，然而，初選結果竟然豬羊變色，謝長廷不但沒有輸，反而大勝蘇貞昌一萬五千多票，二十二個縣市中，謝長廷贏了十五個，蘇貞昌只贏了六個，鑒於游錫堃仍然獲得二萬多票，足見謝長廷主要並非受惠於“棄保效應”，而是另有原因！初步觀察，謝長廷之所以意外獲勝，不外四點：
其一，謝系成功的將蘇謝之爭定位為“新潮流與反新潮流之戰”，使得民進黨內內許多厭惡新潮流的黨員轉向，相反的，一向組織嚴密的新潮流，卻因為初選各方大肆買票，以致鬆動。
其二，陳水扁對蘇貞昌由暗助而明挺，引起許多基層黨員的不平，尤其是民進黨執政的縣市首長，在陳水扁的指使下公開為蘇貞昌助選，更激起基層黨員反彈。
其三，蘇貞昌本身的帶職參選，固然使他享有資源的優勢，但也引發行政不中立的批評，特別是謝長廷涉嫌貪污案公文外洩，許多綠營支持者認定行政院是幕後黑手，對蘇貞昌十分反感，進而同情謝長廷。
其四，謝長廷陣營戰略正確，戰術靈活，與陳水扁保持距離而又不失尊重，讓民進黨選民覺得，他不但是最有希望與馬英九一較長短，而且也是民進黨內唯一能與陳水扁分庭抗禮的人。
社評表示，日前蘇游既已退選，謝長廷篤定出線。可以想見，不只是蘇貞昌失意，陳水扁失望，新潮流失落，那些力挺蘇貞昌的地方首長，也會感覺失算！以謝長廷一向主張“和解共生”的性格，他應該會盡力設法撫平初選恩怨，試圖重新把民進黨整合起來，但是蘇謝兩大陣營都已殺紅了眼，不只“流血流滴”，而且砍到見骨，想要言歸於好，恐怕不是那麼簡單，再加上“立委”初選仍在進行，雙方人馬還要廝殺，顯然不會就此休兵。我們可以斷言，就算謝長廷時代還未必開始，但陳水扁已經註定提前跛腳，至於過去在民進黨內舉足輕重的新潮流，已經元氣大傷，這樣的結局對民進黨究竟是好是壞，當然還有待觀察，不過，民進黨內顯然已經沒有理性辯論和中間路線的空間，全黨都被基本教義派裹脅，對台灣當然是極為不利。 |
