一，謝長廷要借黨内的民意下手制衡陳水扁。今次謝長廷能夠勝出，其中一大原因是民進黨的黨員民意對陳水扁企圖控制駕馭初選不滿，引起反彈。這股力量不會消失，在今後會有新的變化，新的發展，謝長廷不會不加以引導和利用的。
二，謝長廷一定會加快催生“西瓜偎大邊”的政治效應。不管陳水扁有如何大的本事，畢竟已經開始跛腳了，而且一天比一天跛腳的快。正如中國的民間説法，一個人的衰老是從腳開始的。從政治生命來看，陳水扁垂垂老矣！這樣的人，追隨者一定會越來越少。而謝長廷恰恰相反，腳骨可能越來越硬，各種政治力量最後都會在他身上下注。這就是形勢比人強。
三，謝長廷對陳水扁一家的安全具有重要性，扁不敢不配合謝。中國時報的社論指出：不諱言，扁長之間的權力過渡，優勢是站在謝長廷這一邊的，扁長二人政治生命糾葛長達20年，如果前20年謝長廷必須委屈求全，屈居下風；則未來情勢勢必逆轉，因為，一旦謝長廷未能當選“總統”，陳水扁一家將因“國務費”案而面臨相當不確定的命運，陳水扁絕對承受不起因為內爭、而導致謝長廷落選的代價。這是扁長交鋒時，謝長廷一項很大的優勢。
我們相信，扁謝最直接、最嚴重、最難調和的衝突，將發生在兩岸關係政策上，因爲：一，扁不會放棄主導權。二，謝急迫需要新的論述。三，扁的極端思維與謝的溫和思考水火不容。
中國時報社論說，而耐人尋味的地方就在於，陳水扁過去可以假“國安會”之手，來主導行政部門的兩岸政策，但未來擔任民進黨“總統”候選人的謝長廷，在提出其兩岸政策時，能有多少自主性呢？如果其主張和“國安會”、或扁所堅持的政策不同時，民進黨將如何因應，這樣的矛盾將很快出現，畢竟，擔心跛腳的陳水扁有意以極獨政策來保位，但是一心要爭取大位的謝長廷，卻必須提出彈性的兩岸政策主張，來吸引中間選票。
然而，飽經台灣經濟停滯不前之苦、飽受兩岸關係跌宕起伏之禍的台灣廣大民意，是殷切期盼馬或謝能夠在兩岸關係上，特別是在兩岸經貿關係上做出新的開放措施來的。謝如果把握到了民意的脈搏，扁又如何鉗制得了？
台灣經濟日報社評指出，至於謝長廷，原本我們可以同樣期待他在兩岸政策上能大開大闔，為沉鬱7年的台灣打開新局面，其“和解共生”、“憲法一中”的主張，已充分顯示這個方向。但在這一場腥風血雨、逆勢求生的初選大戰中，他被迫放棄“憲法一中”的立場，又不得不藉“偏獨”的黨內勢力與對手做殊死戰，因而未來的方向是否偏移，不得而知。不過，既然打破兩岸之間的壁壘、改善雙方經貿互動與合作互補，乃是目前打開台灣經濟困局、再造經濟生機的不二法門，聰明如謝長廷，為求贏得“總統大選”，更為求建立不世功業，這個方向應是唯一的選擇。
説到底，扁謝之間的關係，最終是相互利用、相互鉗制的關係，誰也擺脫不了誰。但是，高低一定會有的。如果謝長廷站得低，就要甘當陳水扁的傀儡，服服帖帖地在陳水扁手底下演戲。如果謝長廷要站得高，就要借力打力、借勢而上，另擇符合民意的道路而行。今天謝長廷正站在民進黨的十字路口，且看他如何選擇。 |
