謝長廷說，“憲法一中”不是主張，是改革的對象，是要打破“憲法一中”，大家有所誤會，他是歷任“閣揆”中，第一個在“立法院”公開講要修改“憲法一中”條文的人，“我不是主張憲法一中，是改革憲法一中”。16年來，去過聯合國兩次，要求以台灣名義加入聯合國，也和國民黨籍立委蔣孝嚴辯論過，並曾發起台灣名義加入聯合國的大遊行，“(我)怎麼可能贊成‘憲法一中’？黨員、支持者都知道，現在也許有誤解，也許因為選舉的關係，沒有關係，講清楚就好了”。
這段話説明什麽？
一，謝長廷目前提出的一切主張，一旦與強硬的台獨民意踫撞，妨礙了自己的發展，他就有可能隨時變更本意，為形勢所用，做新的解釋。
二，謝長廷的一切政策主張，都有投機性，具有圓滑的政治特質，都是多面壓寳的，但是，他最主要政策思考仍然是為台獨發展為定位的。
謝長廷在勝選後宣稱，他是一位從現實出發的理想主義者，他不會放棄台灣成為“正常國家”的理想，他也有信心，讓台灣以自己的名義走向世界，建立台灣成為尊嚴、幸福和公義的“國家”，讓人民、企業、友邦安心，他相信會完成理想，但將從現實出發，要讓政局安定、維持經濟發展以及國際的地位，在這樣的現實中，繼續向前邁進。
由此可知，謝長廷的未來思想走向是不確定的。有三大制約關係：第一，謝長廷與陳水扁的制約與反制約關係。第二，謝長廷競選策略與台獨勢力理念的鬆與緊的制約關係。第三，謝長廷與馬英九在競選中氣勢消漲的制約關係。可以猜測，如果在這三個方面，謝長廷都能過關，謝必將推出更加理性和緩的政策。反之，則可能也趨緊縮，逃不脫陳水扁的宿命。
儘管未來難於預測，大陸不會完全拒絕對謝長廷的期待。其實這是大陸對民進黨的一貫政策。中共是給民進黨留了門的，只要做到三大點就可以開門：一，承認九二共識。二，放棄台獨黨綱。三，開展黨員交流。這18個字，是中共對民進黨政策的方針，是打開中共與民進黨關係僵局的鑰匙，是兩黨之間的通途。陳水扁絕對沒有機會拿這把鑰匙了，謝長廷會動一動拿起這把鑰匙的念頭嗎？ |
