中評社香港5月18日電／中時電子報今天的一篇特稿文章指出，民進黨不分區與區域“立委”初選陸續揭曉，初步結果，除了形同“清黨”與劣幣驅除良幣外，很難想像，要怎麼拿這份提名名單，來打年底的“立委”選戰。
文章說，年底“立委”選舉首度實施單一選區兩票制。特別是兩票制，選民在選舉時將有兩張票，一張投給所屬區域單一選區的候選人，另一張則投給政黨。而這張政黨票的投票行為，除了選民的政黨傾向外，各政黨所提出的不分區“立委”名單，是重要參考。
然而，資深而且相當優秀的民進黨“立委”洪奇昌、沈富雄，以及民進黨的後起之秀羅文嘉，都在這場初選中落敗。取而代之，不乏具有財團背景與其他爭議性者，甚至“黨政軍退出媒體”的負面標竿，還可能被指定為不分區第一名。
區域“立委”的單一選區亦然，不同於過去的複數選區，新制在小選區只選出一人，因此，“中道”才是勝選的保障，問政偏激而當選的情形，將不易見。但是，民進黨少之又少的外交人才“立委”蕭美琴，竟鎩羽而歸。而若干出線者的“特殊才藝”，在上次“立委”選舉，連聯合競選的同志都“敬鬼神而遠之”。
最奇怪的是，明明羅文嘉、蕭美琴都是民調第一，民調計分比例又高達了六、七成，為什麼他們還是無語問蒼天？黨意之所以徹底打敗民意，在於民意與黨意都被扭曲。
文章指出，為匡正民進黨的人頭黨員問題，才有初選民調的設計，這是為了在大選時勝選。但在基本教義派高張、扭曲黨意，加上派系惡鬥的情況下，排藍民調不只排藍，在不分區部份八成以上的民意都被排掉了。
民進黨在產生“立委”提名的方式與過程中，即將中間選民與淺藍排掉，只剩下深綠支持者相互取暖，一般選民為什麼要在大選時把第二張政黨票投給民進黨？而不敢面對、不能反映民意的候選人，又怎麼打選戰？
文章說，民進黨最可貴的多元、批判文化，在半年來內鬥與黨內初選下，已喪失殆盡，剩下的是齷齪的選舉手段與一言堂，尤其是部分電子媒體自甘墮落，淪為派系鬥爭的鷹犬。問題是，即使贏得了一時的初選與權力，贏得了大選與永遠？
文章也指出，民進黨這份提名名單實在很難看！國民黨可能在竊笑，“以子之矛，攻子之盾”，就是現成的文宣。不過，國民黨也不要高興得太早，從農漁會法修正已可見黑金復辟的幢幢鬼影，難道選民就是這麼無奈？ |
