|
| 今天，解放軍軍事變革的浪潮一浪高過一浪。解放軍很多將領清醒地認識到，唯有急起直追，才能避免出現新的軍事“代差”。 |
著名的未來學家阿爾文•托夫勒在《未來的戰爭》中說，人們生產的方式就是軍隊作戰的方式。在技術內因的強勁推動下，人類不斷發生著生產方式的變革。
與之相伴的世界性軍事形態，也同步體現為從冷兵器到熱兵器再到機械化、資訊化。而每一次軍事變革的開始和完成，都是以一次或幾次新型軍隊對舊式軍隊的毀滅性打擊為“開幕”或“閉幕”的，鴉片戰爭、第二次世界大戰、海灣戰爭等標誌性的戰爭無不如此。每一次重大軍事變革，都讓人們對當時世界疾風驟雨般的“鞭撻”而感到驚心動魄。
這是一場關於國家發展和命運的生死賽跑
世界新軍事變革從某種意義上說就是一場沒有硝煙的和平時期的世界大戰。每一次重大軍事變革都會湧推出幾個捷足先登者。它們通過進行新軍事變革，以打造自己武器精良、戰術先進的進攻型軍隊。眼下唯一的超級大國美國更是以往各國經驗的集大成者。最值得重視的是，它們不僅僅從安全、防衛的狹隘角度看軍事，而是從國家、民族的強盛和長遠發展，思謀軍事與國家利益和未來定位的問題。這就超越了只見樹木不見森林的哲學思維屏障。
戰爭史一再證明，戰爭的勝負雖然直接表現於戰場上，但卻決定于平時軍事發展的競爭中。在以新軍事變革為核心的角逐中，落在後面的國家和軍隊實際上就是未來戰爭的被淘汰者。盛行于西方政治中的叢林法則體現的主要領域就是軍事。
國家富裕不等於國家強大。史前的希臘城邦斯巴達不僅遠比雅典經濟落後，文明程度更與之相差甚遠，但是斯巴達的軍事大大強于文學、哲學輝煌的雅典，結果，“雅典明燈”在“斯巴達石頭”上被撞得粉碎。
近代中國因為錯過社會變革的良機，被長久擠出世界政治和軍事舞臺。李鴻章歎息說：“洋人論勢不論理。”什麼勢？就是軍事的勢。強大就是公理，實力就是尊嚴。新中國強盛的軍事面貌讓飽受列強欺淩了100多年的整個中華民族揚眉吐氣神采奕奕。
今天中國如何把握世界新軍事變革提供的巨大歷史機遇，適時推進中國特色軍事變革，對於鞏固改革開放的已有成果和推動和平發展，格外重要。 |
