儒家文化，這就是中國文化征服世界的力量嗎？這就是中國軟實力最重要的源泉嗎？應該說，是的。如何在國際社會上，通過弘揚儒家文化，催生對中國文化更大的認同感，認同感，才是軟實力的具體體現！
然而，要在世界宣揚儒家文化，是何其的艱難。一，儒家文化在中國自身，尚屬於被搶救的對象，是沉沒的板塊。二，儒家文化走向國際，沒有強大的載體是不可能的。三，當中國的媒體仍然處於弱勢的時候，讓儒家文化廣泛流行基本不太可能。但是，中國非要做下去不可。當前，百家孔子學院和教學點已經遍佈全球40個國家，成為傳播中國文化和推廣漢語教學的一個全球品牌和平臺，這是難能可貴的探索，更是中國善於學習、努力趕超的精神體現。
有一句話説得很好：在西方人抱怨對中國巨大的貿易赤字的時候，我們面臨著對西方巨大的文化赤字。
胡錦濤2006年11月在全國文代會、作代會上發表講話，稱“提升國家軟實力，是擺在我們面前的一個重大現實課題”。胡錦濤2007年1月在中共中央政治局第三十八次集體學習時又指出，加強網路文化建設和管理，“有利於增強我國的軟實力”。由此可見，中國領導人非常敏感地意識到了提升軟實力對中國的重要性。
著名經濟學家吳敬璉說過：過去，在衡量中國綜合國力時，幾乎所有參數均為“硬指標”，諸如經濟規模、軍事力量、科技水準等。有專家認為，計算純“硬指標”，中國綜合國力居前，但如果把所謂的“軟實力”也考慮進去，中國和其他發達國家的差距就拉大了。不過，雖然“軟硬不平衡”問題依舊突出，但是中國提升“軟實力”還是有相當基礎的。
硬實力的提高，必然帶動軟實力的提升。軟實力的提升，又必然推動硬實力的提高。如此，就進入了良性的實力增強的循環。中國期待著這一天的早日來臨。
至於美國和西方如何看待，中國要放在心上，也未必就要放在心上。中國軟實力的提升之路，注定與美國不同。美國的軟實力，特別是在美式文化方面的軟實力，與中國完全不一樣。一個強勢的、咄咄逼人的、灌輸式的文化，中國是學不來的。而中國的潤物細無聲式的文化，也是美國無法抵禦的。一剛一柔，互補要大於衝突。所以，美國及西方雖然擔憂中國軟實力的競爭，擔心中國的軟實力威脅，但是要阻擋中國軟實力的發展，是幾乎不可能的。
約瑟夫.奈對中國軟實力的認識經歷了這麽幾個階段：一，完全看不起。二，認真研究。三，以爲是威脅。四，發現互補性。最後他說：事實上，我認為，美國如果採取措施遏制中國軟實力的發展，那是不正確的。我真實的意思是，中國的軟實力正在崛起，而美國的軟實力卻呈現下降的趨勢。美國應當看到這一點並做出相應努力。在我看來，中國軟實力的崛起和美國軟實力的提升，兩者並不矛盾。相反，這兩者應該相互補充，只有這樣才能保持良好的中美關係。
約瑟夫.奈德對中國軟實力的認識過程，是不是被中國軟實力影響的過程呢？ |
