與此同時，在中國擁有聯合國安理會的否決權，及聯合國大多數會員國都堅守第二七五八號決議立場的嚴峻現實之下，所謂“以台灣名義加入聯合國”公投，只不過是炒作議題而已，即使是“公投”獲得通過，也不可能實現。而“提升台灣國際競爭優勢”，則是台灣地區可操之於己的內部事務，不受國際社會及環境的限制和影響，倘獲通過當即可以付諸施行，且與台灣人民的福祉密切相關。兩者比較，當可顯出民進黨與國民黨對發動“公投”的誠意的強烈差比。因此，國民黨也加入“公投綁大選”大戰，實質上是一場搶佔政治道德戰略高地的鬥爭。
其二、既然民進黨要將“公投綁大選”當作是選舉利器，要藉此將民進黨候選人的潛在支持者都“CALL”出來投票，以提高其得票率，國民黨同樣也可將“公投綁大選”視為選舉利器，喚起其潛在甚至是失望支持者的危機意識，化消極為積極，踴躍出來投票，以提升馬英九的得票率。
其三、既然民進黨要搞“公投綁大選”的其中一個用意，是明知不可為也要為之，要藉“炒”熱“以台灣名義加入聯合國”的議題，使“法理台獨”的意識荼毒台灣民眾，並成為部份台灣民眾反向有認識，及藉“炒”熱“全民追討不當黨產”的議題，來煽起泛綠選民對國民黨的不滿和仇恨，那麼，國民黨也同樣可用此“草船借箭”的手法，與民進黨來個針鋒相對：以炒熱“提升台灣國際競爭優勢”議題，宣揚民族自強及區域合作意識；以炒熱“反貪腐”議題，進一步強化對陳水扁家族是“貪腐家族”的認識和情緒。即使公投題目未能跨過高門檻而通不過，也已達到了“針鋒對麥芒”的反制目的。由此可見，國民黨的吳伯雄、吳敦義“雙吳體制”，確是具有較高的政治智慧。 |
