聯合晚報的評論指出，馬英九運作政治的方式，跟王金平那麼不同。最強烈證據，就是這兩個人在“馬王配”議題上的過招，事情拖那麼久，正因為兩種政治操作太難找到中間共同地帶了。請問，誰相信將來在選舉上，在處理大政方針上，這兩人能夠平順合作？藍營這邊沒什麼王金平能動，馬英九卻動不到的票。而且所有民調也看不出來王金平有本事搶中間選民甚至民進党的支持者。反過來問，那馬王不配，會讓馬英九少了選票嗎？王金平會帶著“國民黨本土派”出走，重創馬英九嗎？幾個“本土派”可能跟他走，帶得走多少本來要投給國民黨的票？
聯合晚報的問題很尖銳，但是問得很到位，馬王不配，雖有一定影響，但動搖不了馬英九和國民黨的政治格局。
聯合報文章則說，馬王配的歹戲拖了一年半。王金平先是主張“王馬配”，至最近10餘日又稱“馬王配可與家人商量，但馬也可去找別人”，然後前幾天又放出“馬王配已經破局”的風聲，詎料至前天竟又傳出“王金平願在對國民黨有利的情形下思考馬王配”！ 平情而論，若早在一年或半年前宣佈“馬王配”，應當會有醞釀勝選的空間。但是情勢被王金平拖到今日地步，“馬王配”斷無加分的可能，全然是個負數。
既然已是負數，不管怎麽彌補，也難成爲正數，既然如此，就沒有配的必要！
馬英九昨天說，從現在起開始尋覓副手的努力。至於副手的條件，馬英九說，會尋找能夠和他搭配、互補、並且能夠勝選的人。 王金平說，國民黨人才濟濟，黨中央會協助馬英九，積極尋找副手人選，相信很快會有人選出現，“我們給予最大的祝福”。
其實，馬英九的副手如果是一個沒有政治包袱、清新、充滿活力者，可能會比王金平更加吸引選民，更能給民衆帶來好的印象，為馬英九加分。
王金平與馬英九配的最大作用，其實是凸現和維護國民黨的團結作用。如果能夠做到“馬王合”，有效制止分裂，那麽，馬英九的副手就並非一定需要王金平了。
當然，馬王不能配也敲響了警鐘，我們看到了四大危機：一，國民黨的團結問題很嚴峻，至今未有圓滿解決，關鍵時刻會出問題。二，馬英九的協調能力看來有局限，大開大合的能力欠缺。三，王金平心不動，實乃心未服，還會有麻煩，馬王能否合，另說。四，“馬王配”破局，會否導致民衆對國民黨的印象惡劣、厭煩加劇？對民意的提升不利？
馬王不能配就算不是好事，事到如今，馬英九只有一條路可走，就是把壞事變成好事。 |
