中評社香港6月3日電／聯合晚報今天發表社論說，馬王不配以後，馬英九的副手人選名單傳聞不斷。但最有趣的是，竟出現蔡英文這名字。
有可能嗎？不妨回顧一下蔡英文的從政經歷。她在李登輝時代受重用，是李登輝的兩岸政策重要智囊。政黨輪替後，蔡英文繼續受青睞，成為扁政府銜接李路線的指標人物。而後蔡英文加入民進黨擔任不分區“立委”，後來更在蘇貞昌“組閣”後，再度“入閣當副院長”，角色吃重。
沒錯，蔡英文先後在國民黨、民進黨執政階段“入閣”，兩黨因而都有條件宣稱她是，或曾是自己人。必須承認，蔡英文是幹練、沈穩的政務官，她為政策辯護的堅定立場，以及不耍嘴皮卻言之有物的氣勢，確實令她能獲得超越藍綠的評價。更別忘了，蔡英文還是多次調查中，女性認同度很高的典範，這些都應該是國民黨內，迄今還有人推薦她給馬英九當副手人選的原因吧。
社論指出，以蔡英文的風格來看，國民黨內還真沒有類似的從政女性，若再加上要爭取淺綠選票的考量，推薦蔡英文不失為一種創意思考。不過，若真瞭解蔡英文，我們可以斷定，不僅蔡英文不會接受，即使馬英九、國民黨都未必能接受、該接受！
蔡英文已經是民進黨員，更被蘇貞昌所依賴，以她的行事風格，斷無理由讓自己擔上“背棄”民進黨之名，讓蘇貞昌因她而被黨內誤解。何況蔡英文當年願意在政黨輪替之後轉向民進黨，一定意味了她對國民黨的不滿，這些不滿因素，難道已經隨時間而消逝了嗎？看來還不至於吧。
社論續指出，斷定馬蔡配毫無可能，還有一個“應然面”的判斷。想想看，蔡英文在李登輝時代受重用，陳水扁執政後繼續倚重她，都是因為她的兩岸主張，符合他們的路線。藍營推薦蔡英文的人，或許只看到蔡英文的個人風格有加分效果，但對蔡英文一貫主張的兩岸政策，顯然忽略了是否與國民黨的路線，與馬英九的路線，能否契合、能否連結？
馬英九的副手人選，應該發揮創意，從綠營中思索名單不是不能考慮，但這人選的政策思維，總要能跟馬英九一致，或互補而不矛盾。“蔡英文議題”應該到此為止，因為她在兩岸問題上的見解，一定不是馬英九該走的路。 |
