所以，“扁長牌”一旦形成，將具有如下的特點：一，軟硬政策互為補充，更加具有靈活性。扁走硬，長行軟，似有差距，但其實是有意為之。二，民意涵蓋面更加廣，可在最大程度上爭取民衆。扁固深綠，長奪淺藍，通吃中間。三，可以暫時止住民進黨的分裂趨勢。扁拉長、長迎扁，其他人又如何能夠翻臉？
新台灣週刊認爲，謝長廷打選戰一貫有自己的節奏，北高市長選舉時，阿扁相當尊重謝長廷的選戰節奏，將府、黨輔選重心轉往高雄市，扁、長有默契的分工合作、分進合擊，讓泛藍和馬英九無法各個擊破，最後終於吞下敗仗，未來2008年本土政權延續關鍵性的戰役，扁、長良性互動，可將成功經驗再複製。
謝長廷出綫之後，關於扁謝之間的矛盾與鬥爭的分析文章多得很，扁謝之間不互鬥，就像要牛不吃草一樣，是不可能的。扁謝之間的鬥爭，焦點，還是綠營的領導權之爭。誰來真正主導或控制2008年大選？扁謝之爭，問題核心在此。這是我們不變的看法。但是，無論如何鬥，扁長之間都會有密切合作，鬥而不裂，分而不離，死活都在圈子中，這就是内鬥。
但是，在決定生死存亡的2008年大選上，扁長内鬥將讓位於外鬥，服從於外鬥。所以，“扁長牌”得最顯著、最奇怪的特徵是：外鬥與内鬥相結合，互為表裏，互為補充。充滿迷惑性。
可見，一旦“扁長牌”形成，扁長的良性互動將形成對馬英九與國民黨的巨大壓力，不容易化解。如果一味冀望“扁長情結”發酵，内鬥加劇，影響大選，這是水中撈月的幻想，馬英九與國民黨切勿有此幻想。
以牌對牌，馬英九與國民黨又將出什麽牌？原本最理想的是“馬王牌”，馬王配與合，在最大程度上化解國民黨内的不利因素，一致對外。但是這牌已經破了，沒用了。今後馬英九、國民黨也一定要想盡辦法解決黨内不團結的問題，要打“團結牌”。“扁長牌”說穿了，就是解決了民進黨的團結問題。以不團結對團結，馬英九與國民黨如何贏得了？ |
