|
| 李家泉 |
中評社香港6月5日電（評論員 李家泉）我從事台灣問題的研究，屈指三十多年了。但不知是什麼原因，從蔣經國先生在世開始，到李登輝主政，再到陳水扁主政，關於“本省人”與“外省人”的議題，竟越“炒”越熱。2008年又要“大選”了，台灣政壇將換領導人，估計這個議題還會大炒特炒，並且會越吵越來勁。儘管這個選舉還有將近一年。而實際上早已開始“炒”了。
什麼是“本省人”？什麼是“外省人”？台灣是移民社會，絕大部分都是從中國閩粵一帶移民台灣的，漢民約占98%左右，實際都是一家人，都是中國人，現在卻被分成“本省人”和“外省人”。在日本投降前即移民台灣的，稱“本省人”；日本投降後才移民台灣的，稱“外省人”。
既然都是從中國大陸移民去的，都是中國人，為什麼竟把這個問題“炒”得如此熱，爭得如此不可“開交”，以致“撕裂族群”、“製造對立”、相互仇視呢？台灣已經發生的“郵寄子彈恐嚇”、“泛藍議員被殺”等事件，與此是否有關呢？
大炒“本省人”和“外省人”，能解決失業？能提高經濟增長？能給台灣人民帶來福祉？大炒“本省人”和“外省人”，這就是“民主”？就是標誌“台灣主體意識”？就能參加世衛組織和聯合國？
為什麼說“本省人”就一定會“愛台灣”，而“外省人”就一定會“賣台灣”？如此荒唐的說法和做法，執政黨和執政當局為什麼視而不見、甚至暗中助陣？
為什麼“外省人”反“台獨”，就會被說成是“統派”、“親共”，扣上“紅帽子”？難道“主統”、“親共”、“愛祖國”就罪大惡極，而一定要跟著一些人去“主獨”、“反共”、“反統”、拜“洋爸爸”、當“龜兒子”嗎？
為什麼“本省人”身居高位，違法可以不究，有貪可以不追，或者明裏一套，暗裏一套，掩護過關；而對“外省人”則一切相反，苛責有加，上岡無限，必欲置之死地而後快？這是什麼樣的民主風範和執政風度？
如果說，過去有過“外省人”少數壓迫“本省人”多數，且不說這裏混肴了統治者和一般民眾的區別；但如今則以“本省人”多數，壓迫“外省人”少數，以牙還牙，怨怨相報，這樣下去，將如何是了？社會又將如何得以安寧？
|
