中評社香港6月7日電／聯合晚報今天發表社論說，基本工資調漲了，可是企業主卻沒有增加負擔，看來皆大歡喜！
社論指出，基本工資調漲，不只影響到領基本工資的勞工，而是以基本工資為準，形成工資全面浮動的壓力，所以調基本工資，同時一定會有通貨膨脹效應，這是經濟學原理。不過別擔心，就在政府決定調漲基本工資的當口，主計處公佈的指數顯示，台灣的物價不漲反跌，安全得很。
可是，消費者明明覺得百物騰漲，做生意的明明這一陣子都面臨要不要調高商品定價的痛苦決定，不是嗎？為何主計處的數字，跟常識上的感覺完全相反？
說穿了很簡單，因為政府本來就不是在造福勞工，也不是在照顧經濟景氣，只是為了將要到來的選舉製造宣傳數字而已。經濟狀況越糟越緊張，政府就越積極“造數字”。還記得嗎？過去為了維持經濟成長數字好看，刻意鼓勵金融業放寬消費貸款，靠“雙卡”衝出來的消費力，抬高經濟成長率。結果呢？“雙卡”危機後來帶來多嚴重的後遺症！
同樣，基本工資調漲，哪有那麼簡單！調基本工資，影響普遍工資水準，全面增加工資成本，大部分因此承擔增高成本的企業，是拿不到補貼的，此其一。工資上漲，勞工領得多，卻也得多繳稅，反正薪資產生的稅負是最避不掉的。政府非但並沒有配套要多徵收富人的稅，還要取消遺產稅，那就意味著要靠勞工多繳的稅去支付給企業的補貼，這樣連鎖反應，豈不成了勞工自己補貼自己嗎？此其二。
還有其三，工資上漲增加通貨膨脹壓力，多領的錢其實買不到多的貨物或服務。通貨膨脹推高利率，又進一步壓抑房地產榮景，連帶跟房地產相關產業產值下降。
這些問題這些後遺症政府看不到嗎？就算原來沒看到，這些日子裡都沒聽到輿論的警告嗎？顯然不是看不到聽不到，而是不願看不願聽。他們吃了秤砣鐵了心，就是要追求選舉時可拿來宣傳的數字，只要弄得到數字，實質如何，根本不在關心之列。
社論最後指出，數字本來是讓人了解真相的重要工具，不斷“製造數字”一方面帶來了實質傷害，另方面也摧毀了數字的診斷功能，這種執政真是要命！ |
