中評社香港6月10日電／民進黨派系名亡實存，黨中央擬擴大解散派系並祭出黨紀，引發黨內極大反彈，不少立委更質疑，“謝系算不算一個派系？”隨著“立委”初選告一段落，蘇系和親蘇的前新系被擊得潰不成軍，謝系和親謝系則大獲全勝，或許是樹大招風使然，已有“立委”評估，未來黨內氛圍將從“新系vs.反新系”轉為“謝系vs.反謝系”。
東森新聞報道，為了進一步“改善”派系解而未散的暗潮洶湧局面，民進黨又有新招數，打算擴大處分，徹底解散派系，但黨內多認為派系定義不明確，恐導致惡鬥加劇，且以謝長廷、蘇貞昌為精神領袖者是否算在內？也有“立委”直言，去年解散派系是衝著新潮流而來，如今最團結、正紅的組織當屬謝系，黨中央形同“打擊謝系、鞭屍新系”。
其中，最受爭議的就是謝系。在黨內最大派系新潮流系逐漸式微後，集結已久、聲勢越來越壯大的謝系頗有取代之姿，凡親近謝長廷者都被歸為謝系人馬，雖無明定的派系名稱，李俊毅等人也堅稱他們只是“挺謝立委”，但其默契及向心力之強，已對其他派系形成莫大威脅。
然而，謝系子弟兵和謝長廷的言行舉止卻相當不一致，一邊高喊握手言和，另一邊則開打批鬥，猶如雙頭馬車，不僅成為謝系最為人詬病之處，也引發“兩個謝長廷”的疑慮，恐對謝的2008年“總統”大選造成負面影響。
謝長廷自稱主張“和解共生”、“愛與信任”，願以柔軟的身段擺低姿態，營造團結合作氣氛，也經常宣稱自己寬宏大量、慈悲為懷的胸襟與風度，智慧聰明程度更是民進黨內數一數二。
相較之下，他的子弟兵卻是出了名的驍勇善戰，攻擊性和鬥爭力極強，面對敵對陣營，作戰策略招招密集有力且難以掌握，常逼得對手喘不過氣，窮於應付；黨內人士也指出，謝長廷自有一套論述和主張，若叫號稱謝系子弟兵的“立委”王世堅、徐國勇等人重述他的理念，卻極可能說不出來，形成很大落差。
也因此，蘇系“立委”吳秉叡等人以“人前手牽手、背後下毒手”形容謝陣營；不願具名的新系成員也直言，謝長廷善謀陰柔，嘴上說一套，又縱容子弟兵做一套，屠殺、放話攻訐等“奧步”樣樣來，卻是喊“黨內要團結、砲口要對外”喊最大聲的，這種矛盾行徑教誰信服？怎麼和解共生？
一名無派系色彩的青壯“立委”也憂心地說，這使得謝長廷看似有“雙重性格”，根本搞不清楚哪一種作風才是真正的謝長廷，可能會對選情產生負面效應；且他在基層已聽到許多反彈聲浪，認為謝系日漸囂張跋扈，過度利用謝長廷的光環，讓人頗為反感、難以諒解。
該“立委”評估，未來黨內恐從“新系槓反新系”的局面，演變成“謝系對反謝系”的情緒，謝長廷邁向“總統”之路的過程中，“太溺愛子弟兵”將是影響不小的絆腳石，謝應適時約束，而非繼續讓外界存有“兩個謝長廷”的錯覺。 |
