中評社香港6月13日電／台南市長許添財的特別費案，獲台南地檢署不起訴處分後，地檢署檢察長聲請再議，台南高分檢昨天發回續查，理由是“偵查尚未完備”。原承辦檢察官陳明進昨天淡淡地說：“尊重高分檢的看法”。
聯合報報道，許添財得知高分檢發回續查，表示對自己有信心，因為所有的錢都用在公務上，而且他可以百分之百的舉證，希望檢方“用辦我的標準來辦馬英九”，這樣，大家的案子都可以很快結束。他會化悲憤為慈悲，以慈悲心來看待這件案子。
台南高分檢檢察長楊森土表示，許添財案發回續查，主要是針對毋需發票部分，高分檢認為，許添財既已提出開支帳冊，而且也有證人，一審檢察官就應該傳喚證人說明，以增強證據能力，若只依被告說詞即偵結，偵查不算完備。
台南地檢署在三月十二日對許添財案作出不起訴處分，除了對首長特別費的看法與北檢迴異外，檢察官陳明進並在不起訴處分書中以“站在歷史的高點”、“面對本件高度政治性的法律案件，司法者應站在歷史的高點來觀察特別費性質？還是該匠氣十足如堆積木般將法律概念堆積起來？”抒發意見。
依刑事訴訟法規定，最輕本刑五年以上重罪的案件，一審檢察官作出不起訴處分後，地檢署檢察長須依職權送請二審檢察官再議，再議案件要在廿天內決定駁回或發回，三個月未結才算逾期；本案到昨天正好滿三個月，台南高分檢趕在最後一天發回續查。
楊森土不願說明高分檢對特別費性質的法律見解，也不解釋檢察官為何拖到最後一天才發回續查。只說，高分檢分案是依案號照順序分案，許添財案也是如此，並沒有特別指定，也沒有任何人給承辦檢察官江守權任何指示。
江守權認為，台南地檢署不起訴許添財和起訴許陽明，有個共同點，就是對於特別費的毋需發票部分不查，但許添財有提供私帳給檢察官參考，檢察官不查就是失職，若這樣就不起訴處分，顯然失當；倘查過之後，證明被告的私帳都合法合情合理，再不起訴，較能令人信服。
台南地檢署明天才會收到高分檢的公文，依規定，陳明進必須迴避，全案將交給另名檢察官偵辦。 |
