|
| 高雄地院一審判決陳菊當選無效，剛出院的高雄市長陳菊親自出席記者會，她表情凝肅。黃俊英則一掃落敗時的陰霾。 |
中評社香港6月17日電／高雄市長陳菊當選無效的判決，受命法官古振暉在判決書最後加註“不同意見書”，昨天引發高雄其他法官不同看法，有法官認為這是負責任的表現，也有法官指他違反法院組織法中評議意見不得公開的規定。
聯合報報導，法官指出，去年十二月修正的法院組織法第一○三條規定：裁判之評議，於裁判確定前均不公開。這裡所說的裁判確定，並非一審判決結果出來，應該是指整個案子判決定讞。
依據同法第一○六條規定，法官評議意見只能呈顯在評議簿上，不能寫在判決書上，縱使案件相關的當事人等要看，也必須等到判決確定之後。就此而言，古振暉的作法，有違法律規定。
有法官說，大法官會議有不同意見書的機制，但那是在多數決的情況下，讓法令的釋解得以多元呈現；至於一般的民、刑事案件，合議庭三位法官縱有不同意見，對外也應該是一致的，否則一個決判兩個結果，要當事人何所適從。
但也有法官認為，古振暉的作法創新，突破制式的判決書形式，具個人風格且是負責任的表現；況且“不同意見書”也是合議庭三位法官同意附加，否則出不了手。 |
