文章表示，從陳水扁的干預和挑戰司法，間接公開向二審法官施加壓力，再加上高雄市是民進黨“大本營”的現實背景看，倘陳菊正式上訴，承辦法官所承受的壓力也就可想而之。要不，是屈服於權貴，判陳菊上訴得直，但也不排除二審法官同樣也是只看法律，不問藍綠，壓力越大，越是堅持獨立審判。
倘事態的發展是後者，形勢也不能盲目樂觀。這已不單止是高雄市長重選，捲土重來的黃俊英未必能得到甚麼便宜。－－倘是黃俊英與已被司法證實是“選風不正”的陳菊對決，選民們“還黃俊英一個公道”的心理，當然是對黃俊英有利。但問題是，按照《公職人員選舉罷免法》規定，陳菊倘敗選就不能在重選中再作候選人。民進黨為了保衛“大本營”，就必然會推出強悍有力的候選人，黃俊英就佔不到甚麼便宜。
文章分析，而更深一層的危機是，倘若陳菊的上訴被駁回，民進黨人當然會情緒激動，失去理性。以高雄市是“美麗島事件”發生地的歷史，及中南部泛綠支持者大多是草莽英雄，並深受地下電台影響的特性，說不好他們會自發或受動員地走上街頭，暴動抗議。而在此時，恰巧是在“總統”選舉投票日前夕，陳水扁就有機會藉此下達“緊急命令”，凍結“總統”選舉，讓有可能勝選的馬英九徒呼荷荷，並藉凍結旨在保護人權的法律，向藍軍大將大開殺戒。倘此，台灣人民的“求和平，求穩定，求發展”良好願望的實現，就將大幅推後，台海局勢也將永無寧日。 |
