中評社香港6月20日電／中時電子報主筆黃哲斌今天發表文章說，近來的種種發展，可看出一個趨勢：除了無法預測的司法判決，馬英九與謝長廷的“市場區隔”，還是會在兩岸政策，馬與謝小心翼翼在異中求同，然後在同中求異。
如果直接以兩岸對決，謝長廷不容易占到便宜，所以他發展出一套說法：“兩岸主張應著重台灣的主體性和開放性，而不是一廂情願地在兩岸政策上競標，把底牌都掀出來，為了政見承諾，什麼都簽了。”所以他主張，“總統”候選人不應競爭國際、兩岸政策。
這是一種詭辯，他當然不希望兩岸政策變成主戰場；八年前，陳水扁提出新中間路線，其實就是想適切化解急獨的疑慮，又必須消除獨派的過度期望。但今年，民進黨正名、去蔣打得正火熱，加上陳水扁頻頻丟出“台灣名義加入世衛、聯合國”等話題，謝長廷恐怕不容易找到一條安靜通過、不致被統獨夾擊的峽谷。
即使謝長廷主觀上能避開此一戰場，但客觀上亦屬不易，因為作為“總統”候選人，他很難不辯論未來四年的經濟大政，只要觸及經濟議題，又與兩岸經貿的開放或緊縮相互連動，國民黨仍能以經濟、兩岸左右雙拳交擊，讓謝長廷必須支應。
可以想見的是，謝長廷必須力求在兩岸政策上不失分，營造出一個（相對於陳水扁的）鴿派形象，盡量贏得美國及中間選民的信任，然後在主權議題、人格特質、政黨包袱上，回擊馬英九。
對於馬英九而言，國民黨的確是“負債大於資產”，除了他個人的官司，黨產、兩蔣及國民黨的負面形象，是他必須概括承受的一筆帳。
馬英九最難的是，他不僅必須維持溫和的形象，讓選民相信他會是兩岸的穩定因素，又必須適時表態，不讓人認為他的溫和是軟弱，不讓人擔心他無法抗拒大陸及美方的壓力。
明顯的例子就是，當陳水扁宣布要公投以台灣名義加入聯合國，美方出言反對之際，馬英九竟出人意表地反嗆美國，聲稱支持以“任何對台灣有幫助、符合台灣尊嚴”的名義加入聯合國。
馬英九不見得贊同陳水扁“消費”聯合國的作法，正因為清楚陳水扁只是消費此一議題，馬英九及國民黨改採較為靈活的作法，不直接衝撞綠營，反而提出有條件的附和，類似的語言及策略，日後將會不斷出現。
距離大選還有九個月，若以起承轉合來區分，謝與馬都還在“起”的鋪陳階段，他倆不約而同出國、參訪，貌似悠閒；但現在佈下的每一著棋，日後都會收割或被收割，最終收緊這盤棋的，仍將圍繞在兩岸與經濟辯論上，至於主權、司法及個人特質，則將會是更慘烈的次戰場。 |
