中評社香港6月25日電／台灣資深時事評論員胡忠信今天於新加坡《聯合早報》發表評論文章，指出一年前的端午節，在節節不利的情况下，陳水扁召開黨政巨頭會議，宣布“權力下放”，表示不再過問選舉。一年後的端午節，陳水扁不但頻頻强勢出擊，屢屢下指導棋，姿態之高如同競選下任“總統”，全然置謝長廷于不顧。原因爲何，值得深入解讀。
“總統”任期到了最後一年，形同跛鴨，對權力愈戀棧的人，反而逆勢操作，愈不服輸。俄國前總統耶爾辛執政末期，重病纏身，好杯中物，大量吞食藥物，最後做了心臟導管手術，體力實在撑不下去，只好宣布提前隱退。在此期間，耶爾辛幾乎已無法作理性决策，俄國政局形同空轉，他將權力視同嗎啡，無嗎啡就無法提起精神。
擺明給謝長廷下馬威
作者表示，陳水扁並沒有健康問題，但問題出在執政無能，公信力已崩盤，人民已不把他當一回事，只是消極指望任期趕快過去，換另外一個新領導者。偏偏他又害怕失去權力，如同耶爾辛一樣，愈害怕失去權力就愈想控制住權力，這種“權力失落恐慌症”使他在任期最後一年頻頻出招，惟恐失去發言權，惟恐下臺被別人追打。
按照常理，謝長廷既然已當選民進黨籍“總統”候選人，陳水扁應禮讓幾分，尊重一些。謝甚至當面對陳說，有重大政策宣布請事先告知。謝還公開，他的競選政見就是民進黨的主軸。陳個性强硬，內心深處的“瑜亮情結”始終揮之不去，偏偏不斷出招，擺明對謝下馬威，昭告天下誰才是真正的老大。
時間是在謝長廷的一邊，也是謝的選舉，陳水扁就是要在美國外賓面前提出“以臺灣名義加入聯合國”的公投，到底是誰在角逐下任“總統”？美國國務院立即回應表示反對，認爲此項舉措會使兩岸關係緊張，“美國反對明顯設計要改變臺灣現狀的任何計劃”。爲何美國當局已執意反對，陳水扁仍要硬幹到底？
“以臺灣名義加入聯合國”的公投，在法理上行不通，華府、北京當局都會反對，在實際層面也不會成爲事實，最多只有宣示意義。這種公投是一個“虛擬議題”，說穿了是一項選舉利器，是凝聚民進黨支持者的動員手段，如果國民黨反對，則又陷入了“愛臺灣與不愛臺灣”的權力游戲。陳水扁發動上述公投，如同掌握了發球權，使自己立于制高點掌控大選的流程。
作者指出，去年12月9日的高雄市長選舉，陳菊以些微票數勝選，也穩住了不斷失血的陳水扁政權。意想不到，黃俊英打的“當選無效”官司，一審法庭判陳菊敗訴，雖然陳菊不服將上訴二審，但陳水扁以“國家領導人”身份，重炮轟擊一審法官，如此恫嚇警告行爲，是對司法獨立審判的莫大傷害。陳水扁口不擇言上火綫批判法官，不正是擔心陳菊二審若再敗訴，高雄市長的正當性完全落空，也將危及陳水扁政權的穩定性，兩者環環相扣，陳當然急于出面護盤。
陳水扁的另一個大動作，是撤換中鋼董事長江耀宗，再由子弟兵林文淵回鍋擔任。中鋼是南部的龍頭産業，掌握中下游無數産業的命脉，也是政治金脉的“大水庫”，林文淵重上寶座，就是再擔任大掌櫃角色，控制南臺灣的人脉、金脉。事關謝長廷的選舉，何以陳水扁如此熱心？掌握金脉，就勒住了謝長廷的脖子，不聽就範的謝長廷，非向陳水扁低頭不可。
|
