中評社香港6月29日電／澳門《新華澳報》今天發表評論文章，質疑果真如陳水扁對外國訪客預言稱，明年初將有很多項“公投”乎？繼民進黨先後拋出“追討不當黨產公投”、“以台灣名義加入聯合國公投”，及正在醞釀發動的“台灣正常國家化公投”、“海空直航與開放大陸觀光客來台公投”之後，中國國民黨也正在進行“反貪腐公投”。昨日，國民黨秘書長吳敦義更是召開記者會，宣佈國民黨正在醞釀推動“重返聯合國及加入其他國際組織公投”。此消息傳出後，震撼了整個台北政壇！
文章表示，據國民黨文傳會散發的《推動“重返聯合國及加入其他國際組織公投”之說明》材料稱，這項“公投”的名稱是：“推動我國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其他國際組織”。而“主文”則是：“您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他國際組織，名稱採務實有彈性的策略，亦即贊成以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織？”
該“說明”材料列舉了國民黨推動“重返聯合國及加入其他國際組織公投”的理由：一、“中華民國”在聯合國的正統性；二、兩千三百萬同胞參與國際社會與國際組織的合理需求；三、國民黨執政時期，對於重返聯合國的努力；四、多數民意支持重返聯合國。該“說明”材料又羅列了國民黨推動“重返聯合國及加入其他國際組織公投”的策略，是名稱兼採務實與彈性，目的為求勝算高。該“說明”材料還分析對比了國民黨與民進黨在推動重返聯合國的方式、策略的異同，認為國民黨的目的在於“成就其事”，民進黨目的在於“催化選票”。而且，從過去到現在，國民黨策略較民進黨務實、有彈性。民進黨是玩假的，醉翁之意不在酒，無非是希望引起國際與對岸的反對，進而訴諸悲情，換取選舉利益。國民黨則是以認真的態度，希望以務實、彈性及與有尊嚴的方式，為台灣開拓“外交”空間。民進黨限縮只能以“台灣”名義加入聯合國，國民黨則主張，以對台灣有利、符合台灣尊嚴的彈性方式，重返聯合國及加入其他國際組織。民進黨主要想籍“公投”推銷“台灣共和國”概念，國民黨熱愛台灣，而且是用對的方法來愛台灣，也是要用對的方法來爭取重返聯合國及加入其他國際組織。
文章引述吳敦義的話，指出國民黨的提案將提交下周三的中常會討論，通過後就成為國民黨的政策，由組發會和先前通過的“海空直航與開放大陸觀光客來台”公投一起推動。馬英九在另一個場合，也談到了這項“公投”，並表態予以支持。看來，推動這項“公投”是馬英九團隊與國民黨高層的共識。
國民黨為何從反對“公民投票”，反對“公投綁大選”，反對“入聯公投”，突然一下子政策急轉彎，也來一個“入聯公投”？看來，可能是與以下幾個因素有關：一、反制綠營“入聯公投”。各項民調都顯示，“入聯公投”頗有民意市場，民進黨推動的“入聯公投”會有獲得“過關”的可能。國民黨如一味反對，將會陷於被動，及嚴重脫離民意。既然如此，就不如“以子之矛攻子之盾”，乾脆也來個“入聯公投”，以作反制。二、選舉策略。從民進黨的“公投”連署進度看，該黨所推動的幾項“公投”，將有可能趕得及分別在明年一月的“立委”選舉及三月的“總統”選舉中，實現“公投綁大選”，以爭取能激發潛在支持者出來投票。吃過二零零四年“公投綁大選”的虧的國民黨，顯然不想讓民進黨獨享“公投綁大選”專利，也圖以此“公投”議題來加入“公投綁大選”的遊戲，進而收到動員潛在支持者出來投票之利。三、發泄對自己輕信民進黨的懊悔。本來，在“立法院”審議“預算案”過程中，國民黨是圖以“預算案”綑綁“中央選舉委員會組織法”案及“總統副總統選舉罷免法”草案，一起表決。後因馬英九等人感覺到，倘繼續杯葛“總預算案”，將會使支持民意大幅流失，不利國民黨整體形象和選戰利益。於是，停止了封殺“總預算案”，但也希望民進黨對“中選會組織法”高抬貴手。結果，“總預算案”通過了，民進黨卻卡住“中選會組織法”。因此，國民黨也要推動“入聯公投”，就帶有平衡自己的懊悔心理之意，因為在“中選會組織法”中，有禁止“公投綁大選”的條款。
文章指出，但不管怎樣，國民黨也推動“入聯公投”，其給人的觀感都是負面的。其一、令人產生國民黨“黔驢技窮”的感覺，沒有辦法找出更好的選戰新招，就只好以“爛招”來對撼民進黨的“爛招”。其二、容易被對手抓住“自相矛盾”的把柄。實際上，國民黨從原來的反對“入聯公投”，並將“入聯公投”視為十惡不赦，到自己也搞“入聯公投”，確實是以今日的我否定昨日的我，進退失據。
更嚴峻的是，此舉可能會留下無窮後遺，並將在觀上“義助”民進黨。實際上，二零零三年十月，國民黨從堅決反對“公投入法”，到突然轉變，與親民黨聯手提案“公民投票法”，以為可藉“高門檻”來限制民進黨發動“公投”的企圖。卻誰知讓陳水扁從第十七條中使藍軍賠了夫人又折兵。今次，國民黨又搞甚麼“入聯公投”，說不定正好助長民進黨推動“入聯公投”的氣焰，使其造成事實，並刺激民進黨今後動輒就推動“公投”，使台灣成為“公投世界”，而國民黨則被淹沒在這一波又一波的“公投”之中？ |
