|
| 台聯副秘書長劉一德接受本社記者專訪 |
中評社訊╱題：謝長廷的行事風格與謝馬優劣勢比較－－訪謝長廷嫡系、台聯副秘書長劉一德 作者：鄭漢龍（香港），本刊記者
謝長廷在民進黨總統候選人黨內初選出線後，各界對謝的評價雜亂紛紜，褒貶不一。作為重要的觀察切入點，本刊記者特別選擇謝長廷重要的嫡系人馬、謝長廷任民進黨主席時的組織發展部主任、現為台聯副秘書長的劉一德，就謝長廷脫穎而出的原因、謝長廷與馬英九的優劣勢比較，以及馬謝對決的基本態勢與前景，作出評論。訪問全文如下：
謝長廷在黨內初選出線
反映了民進黨的主流民意
記者：如何看謝長廷在民進黨初選中出線？謝雖然是四大天王中最有實力的候選人之一，但他的出線還是出乎黨內和黨外很多人的意料，對此您怎麼看？
劉一德：我認為，謝長廷之所以能夠出線，大概有三大因素：
第一，民進黨的基本支持者有反權威、反既得利益的特性和傳統，謝長廷得到許多同情票，尤其是蘇貞昌動用太多行政資源打擊謝長廷，引起基層民進黨員的反彈。
第二，謝長廷擅長私下協調的行事風格，建立了廣泛的人脈網絡和合作關係。比如說，在立法院裡面，現在所謂的謝系立委，很多在三年前都還不是，所以因為謝很擅長運用私底下的朋友的關係建立他的脈絡。蘇貞昌在這方面明顯輸謝；在立法院的民進黨議員中，公開站出來挺蘇貞昌的大概不會超過七八個，而挺謝的大概有二三十個。謝在經營地方的時候，跟很多人建立了合作關係，謝擅長走私下協調的路線，蘇貞昌比較不擅長這個。
第三，陳水扁明顯挺蘇起了反作用。民進黨基層對陳水扁早就很不滿，過去一年民進黨全力保扁不是因為欣賞阿扁，而是因為怕民進黨被打垮，擔心民進黨會散掉，但現在已經沒有這個問題，大家對阿扁的不滿也反射到阿扁支持相挺的蘇貞昌身上。
另外，謝長廷的言論、主張雖然沒有其他天王“獨”，但前後比較一致，讓支持者覺得比較放心，這個風格也跟陳水扁正好相反。這幾年，我有一個觀察，就是台灣泛綠的領導人物，操短線的用處不大。以游鍚堃來講，近一年來走深綠路線，炒得很凶，可是人家會檢驗他過去十年十幾年，因為他浮出台面十年來並不突出這個東西，因此，直到近一年來才突出，人家自然會懷疑他的信任度和穩定度。但是謝長廷呢，雖然他的綠度不是最深的，他之前還講“一中憲法”，他的獨派色彩比較弱，可是他從最早提命運共同體，一直到現在，論述幾乎沒有甚麼變。他的論述主要是：台灣很重要，以台灣優先，不要幫台灣找麻煩，會有沖突的東西盡量避免，這個基本論調，二十年前我認識他的時候就是這個樣子，沒有變過。因此，支持者會覺得說，謝長廷雖然不是最沖的，但是可以放心，這個風格跟阿扁是相反的。
馬英九不善於危機處理
謝長廷則善於逆境突圍
記者：現在謝馬對決的態勢已基本確定，如何看謝馬兩人的優劣勢？
劉一德：參照謝長廷和馬英九過往的從政歷程，謝長廷善於在困境中打出血陣，謝長廷過往每次失敗都累積他下一次再起的能量。而馬英九則不善於處理危機狀況。因此，如果選情發展四平八穩，對馬英九有利，而如果最後有突發狀況或者甚麼事件，對謝長廷有利。
從謝長廷的從政歷史來看：第一次是一九八六年選立委失敗，輸給吳淑珍，但第二次選就超過陳水扁，然後第三次選台北市長又輸給阿扁。所以謝長廷跟陳水扁的關係是蠻奇怪的：陳水扁上謝長廷就下。謝與陳水扁競爭民進黨台北市長候選人失敗之後，跑到沒有淵源的高雄去選市長，並且在沒有人看好的情況下當選；去年選台北市長也一樣，在大家都不看好的情況下，謝長廷跳進去選，結果現在又變成他的資源。因此，謝長廷在危機裡面打滾的能力很強。
反觀馬英九，從政歷程幾乎一帆風順，但是一旦碰到大問題，馬上會亂成一團：從前幾年對台北市台風災害的善後處理，以及最近對特別費和王金平問題的處理都可以看出，馬英九危機處理能力不足。
從現在泛藍泛綠的板塊結構來看，假如在一個月內投票，馬英九會小贏，但是在未來半年多時間裡，馬英九出狀況的機率比謝長廷高，馬比較不擅長危機處理。
|
