|
| 陳水扁上台後，台灣內部情勢丕變，“可做不可說”的台獨默契被打破了，獨派反客為主。 |
中評社香港7月3日電／資深政論家孫慶餘今天在台灣蘋果日報撰文說，“中華民國”有沒有聯合國會籍，對生存發展並非至要。努力謀求內部和諧，讓威權社會順利過渡到民主社會，統獨不再成為選舉動員工具，才最重要。
台獨壓倒民主
為此，國民黨執政時期，蔣經國、李登輝以“中華台北”名義，變通參加國際組織。美麗島人士則以“統一可說不可做，台獨可做不可說”原則，確立最合乎台灣處境的朝野默契。可以說，在對外及對內上，當時朝野都以“共體時艱”方式，體現了“中華民國”的最佳生存發展策略。
但“過卑過亢”又缺乏戰略的陳水扁上台後，台灣內部情勢丕變，“可做不可說”的台獨默契被打破了，獨派反客為主，壓制統派（“國民黨式統派”其實也是“B型台獨”），在“台灣人”及“本土”的包裝下予取予求。
民主化及本土化原是正確的，但當二者變成獨派對內拼選舉、對外鋌而走險的工具時，本土化及民主化都將變質，不但台獨抵銷或壓倒了民主化，而且本土化成為台獨的同義字。如此，統獨衝突有可能升高為民族內戰。在民族內戰下，任何一方當政，無例外都會扮演民主殺手。堅持“認同清一色”的獨派政府，其踐踏民主，將無殊國民黨的黨國體制。
當民族內戰白熱化，“中華民國”還可能生存發展嗎？當然不可能，結果一定是“殺雞取卵”。王國維談人生及事業成功的三階段，一是“獨上高樓，望盡天涯路”，二是“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”，最後才是“驀然回首，那人正在燈火闌珊處”，最高境界是“驀然回首”，等待時機水到渠成的。
可是台灣獨派的事業三階段剛好相反，前一階段是“為民主而台獨”，民主優於台獨，且是台獨之目的，彭明敏、謝聰敏的《台灣人自救宣言》屬之。到民進黨成立後，美麗島系與新潮流系順發路線之爭，此時進入“敲鑼打鼓談台獨”階段，漸漸逸出“可做不可說”範圍。到陳水扁執政後，另一批新獨派出來，眼中只有台灣國而無“中華民國”，而且擅長狐假虎威，以為台獨建國像“一哭二鬧三耍賴”一樣容易。這一階段可以稱為“呼天搶地鬧台獨”，是台獨全面幼稚化、兒戲化時期。
昧於國際局勢
說到“鬧台獨”，就令人想到民初的“鬧學潮”。“鬧”形容鬧事，是不必負責的。陳水扁推“台灣名義入聯合國”公投，竟然說“我先拼，讓接下來的新‘總統’好做事，不必怕東怕西。”新“總統”好做什麼事？好宣布台灣獨立！如何宣布？當公投過關後，就可說聯合國只有國家身分才能參加，台灣名義公投通過，就代表“台灣”是“國名”。
這種一廂情願，完全昧於島內、兩岸、國際局勢的想法，正是“鬧台獨”的特徵。而大家現在聽到的獨派議論，幾乎都屬此類。如陳水扁把“廢國統會”當做“廢統”，新獨派說聯合國公投案被駁回就搞更改國號的“防禦性公投”，說“國家正常化”力量居壓倒性多數後即可宣布獨立。如此水準還玩台獨，獨派真是一代不如一代了。 |
