有人乘機興風作浪
中美每年商品貿易額高達數千億美元，某些商品確實存在問題，這是事實。但當前密集地對“中國製造”的指責也不乏誇大的成分。
一般來講，一國“發現”進口產品有品質問題，大致有三種原因：一是產品確實存在品質問題；另一種則是兩國品質標準存在差異；此外，也不排除一些利益集團乘機興風作浪、混淆視聽。
中國質監局就表示，其實在去年中國輸美食品中，被美國FDA退回的不合格產品比例不到1%，這一數字甚至低於同期中國拒收的美國食品比例。一些美國食品最近就被發現存在細菌超標、霉變和二氧化硫含量過高的問題。至於其他產品，美國製造的汽車或輪胎因品質問題被大規模召回也多次發生。
此外，FDA日前宣佈暫停進口5種中國水產品的做法，則有矯枉過正的因素在裏面，因為它不是針對具體肇事廠家，而是制裁了所有此類中國產品，這種“連坐”政策並不符合國際慣例。就比如中國即使發現某種美國可樂有問題，但也不能因此禁止所有美國飲料進口。
在中國輪胎風波中，問題也絕非單純的品質問題那麼簡單。被控輪胎不合格的中國杭州中策橡膠有限公司表示，該公司與提出指控的美方FTS公司此前存在商業分歧，對方有利用訴訟橫加指責、為自己謀利的嫌疑。此外，渲染中國輪胎品質問題，可能也有個別利益團體推動貿易保護主義之嫌——去年美國共銷售輪胎3.07億個，其中40%為進口，中國則是最大的出口國，出口美國3200萬個輪胎。中國的出口肯定也影響了美國部分相關廠商的利益。
《紐約時報》援引一名中國公司高層官員的話稱，“中國輪胎已經成為國際市場的一支重要力量，許多人都想掐住中國人的脖子。我認為你們應該徹底想想這個問題。所有美國公司都在中國設立了分廠”。
反華團體借題發難
借品質問題對進口實施限制，是國際貿易中一種常見的貿易壁壘。在美國貿易保護主義抬頭、中美貿易摩擦加劇的大背景下，個別中國商品的品質問題也自然迅速上升為政治問題，一些人更趁機發難，開始妖魔化“中國製造”。這其中，有商家，比如將中策公司告上法庭的美國公司，也比如前面提到的貼“無中國產”標簽的食品公司。但這種靠妖魔化語言來賺錢的做法，明顯也有地域歧視的嫌疑——道理很簡單，沒有一個美國公司膽敢在廣告上說：該產品“無XX州製造”，因為這肯定會掀起軒然大波並會被責以鉅額罰款。
除有利害關係的商家外，一些反華和反全球化團體也趁機發難。比如美國國內的反沃爾瑪組織，就以此為由頭開始在美國媒體上大做廣告，稱美國人在沃爾瑪花的錢養肥了中國，沃爾瑪的許多產品都來自中國，而許多中國產品都品質不合格。
但語言最犀利也是最具政治殺傷力的，則無疑是一些對中國虎視眈眈的政治人士。圍繞著中國產品的品質問題，一直主張制裁中國的美國保守派議員找到了新的平臺，開始紛紛發表談話，要求對中國產品實施管制。上月26日，萊文、凱西等四名對華強硬派參議員致信布希總統，稱一些中國公司漠視美國安全法律，聯邦政府應該迅速採取管制行動。多次提出人民幣法案的參議員舒默也對新聞界稱，這一系列有關中國產品品質問題的報道，證實美國確實應該對進口採取更嚴格的管理。另一名民主黨參議員理查德·德賓則誇張地說：“現在已經達到了這種程度，即‘中國製造 ’標簽在美國成了‘危險’的同義詞。”
對於這種高度雷同的批評中國聲音，公關專家魏因格羅德就表示，這些言論離不開特定的政治背景，中國產品品質不過是一個由頭，“它助長了一些反華團體的聲音。下次再有參議員提出保護主義貿易條款時，將會得到更多的共鳴”。
|
