|
| 筆者更是素來討厭政治人物，不喜那些風花雪月的狗屁倒灶之事，結果兩人居然上了“一周刊”，這還得了！ |
中評社香港7月13日電（作者 蔡逸儒）在台灣這個地方除了那些無恥的政客之外，還有一些光怪陸離的好玩新鮮事。話說一個小小島嶼居然有高達一百六十多所大學，有些根本名不見經傳。講好聽點，這是大家學歷提高；講難聽點，這根本就是文憑貶值。台灣有句話說，博士滿街走、碩士賤如狗。也有人開玩笑說是，台北的招牌掉下來，大概也能砸到幾個博士，有夠誇張吧。這大概也算是個台灣之光，世界奇跡。
不過大學增加了，學生的素質恐怕沒有成等比級數改善，反而是每下愈況。才剛考完的大學入學考試，六科平均只要每科十二分就有大學可讀，這實在讓我們這些做老師的不知該哭、還是要笑。現在要考不上大學還真不是件頂容易的事，難怪大家要說，研究所大學化，大學高中化，大學生的程度有的連英文26個字母還寫不齊，而改起研究生的論文，那更簡直是有時逼的指導教授直想跳樓。
學校多了，學生素質有待加強，老師是否也有足夠的學養恐怕也是個問題。反正文憑掛帥，大家都有個高級學位就是了。最近接二連三的發生校園風紀問題，許多老師和女學生發生風化事件，騷擾、猥褻有之，甚至還有色情行為，見諸報端，進入司法程序。誰對誰錯，外人難以論斷，但直讓我們這些同樣為人師表的人也覺得難以啟齒，不知怎麼世風日下到此地步。這類事情以後恐怕還會出現。
寫到這裡想起朋友日昨來電，告以筆者和政論名嘴胡忠信一同上了素以煽情八卦著稱的本周台灣“一周刊”。此事非同小可，想到胡老大一向出口成章，每天遊走台灣各大電視台，動輒引用古聖先賢的名言，從來沒聽過他有什麼惡行劣跡；至於筆者更是素來討厭政治人物，不喜那些風花雪月的狗屁倒灶之事，結果兩人居然上了“一周刊”。這還得了，得趕快查查看，是不是兩人幹了什麼見不得人的事，東窗事發。
還記得自己常常告誡後生晚輩，做公務人員要小心人事（因為牽涉別人的事業前途）與金錢（因為與自己的道德操守有關），而做老師的就要愛護學生，絕對別和女學生攪七拈三的胡搞，否則必然身敗名裂。查過之後，還好該刊只是說筆者和老胡在海外為文一向反扁、反獨，不能反映台灣民意。這個帽子筆者不但當之無愧，還引以為榮，但重點不在立場而在觀點。我們講的有道理沒道理才是問題關鍵之所在。不是嗎？
談完了小八卦，咱們再回過頭來看看台灣的教育亂象。由於這次大學入學考試考題出了不少文言文，似有若無的消遣了一下反對文言文的“教育大部長”杜正勝，結果引來偏獨團體的撻伐。
根據政論節目“新聞夜總會”的統計，台灣社等九社團發表聯合聲明說，中國文學考題佔6成6，中國作家與台灣作家比例97比3，這是因為大考中心長期被中國勢力把持；絕大部分由大學校長擔任的聯招會董事，都接受中國殖民教育洗腦，造成文言文與中國文學霸佔考題的亂象；彼等呼籲驅逐中國文學獨霸亂象，讓臺灣文學、世界文學各擁三分之一教學園地；若不能迅速改變，台灣將永遠無法立國；若讓台灣子弟遭受清帝國時代封建文學的精神凌虐，是台灣政治人物與文學、文化界之恥。而屬於深綠的“大話新聞”電視節目更是指稱：大考不考 ，學生：被騙！是誰在擋本土教育？藉考題反撲？是誰在讓教育政治化？政策、出題不同調！本土教育真能落實？大考，中、台作家97：3，這叫DPP搞文革？中國文學長期壟斷？不該多學習台灣？
看來台灣的教育亂象（不管是教育本身，或與政治有關的）短期內都還沒有終止的可能，而政治力量也將會進一步把觸角伸入此一領域。好戲還在後頭。（作者 蔡逸儒 現任台灣政治大學國際關係研究中心研究員） |
