|
| 如果沒有辛豔華的努力，這些窯工今天會是什麼境遇？ |
與那些已然手足無措，甚至連一份材料都沒有的失子家長們相比，辛豔華受過良好的教育，文字感人。更重要的是她熟稔網絡，她的丈夫曾與人合辦網站。
在2007年6月5日，辛豔華寫就《400位父親泣血呼救：誰來救救我們的孩子？》，發表在大河網上。此後，她一度隱身，“我只是以受害者家屬的身份發了一個帖子而已，沒有親身參與解救，也沒有實地調查，不應該是主角。”她說。
但終於有一天，她再也無法隱身了。
如果沒有她，山西黑磚窯事件或許不會揭開。
2007年6月6日晚，大河網首現《400位父親泣血呼救：誰來救救我們的孩子？》。這個點擊數以十萬計的帖子的作者，署名為“中原老皮”。
14天后，“中原老皮”再度出手，第二封求助信《尋子無果 400位父親再次聯名》被公開披露。帖子質問：解救工作已經接近尾聲，怎麼還沒有孩子的蹤影？
山西省省長于幼軍就黑磚窯事件接受南方週末專訪時，提及山西警方正試圖尋找“400位父親”的發帖人，以進一步調查磚窯事件的破案線索。
而高層的坦誠，或許是觸動發帖人站出來的原因——7月6日，“中原老皮”主動聯繫本報，公開身份，併發來第三封公開信。此前，她竭力避免與山西有關方面接觸，並著手搜集失子家長的名單和聯繫方式。
“中原老皮”名叫辛豔華，一個普通的河南鄭州公民，一位7歲孩子的母親，文弱而低調。她曾多年從事青少年素質教育工作，因為16歲的侄子被拐賣至山西黑磚窯，並僥倖被尋子家長解救，始介入黑磚窯事件。“我所做的一切，純粹出於感恩和正義。”她說。
這是其首度直面公眾媒體。這位32歲的母親，坦陳了自己數次發帖的緣由，以及作為受害者家屬的悲憤、欣喜以及擔憂。
●侄子獲救
2007年4月初，辛豔華的侄子——16歲的少年肖海星(化名)，從河南周口的家負氣出走，在鄭州火車站附近失蹤。後來證實，肖海星被人販拐賣至山西永濟縣一黑磚窯。
5月初，尋子無著的哥哥，求助鄭州的妹妹辛豔華，希望“見過世面”的她可以幫助尋找。
此時，河南電視臺都市頻道記者付振中正與數位家長奔波在山西鄉間，調查黑磚窯事件，並順途解救了部分被困孩子。5月26日，肖海星和另外兩位歲窯工，得以被尋子家長解救送回鄭州。辛豔華幾乎不認識自己的侄子了：披頭長髮，目光呆滯，渾身遍佈淤青和化膿創面。當夜，從侄子的轉述中，她驚悉關於黑磚窯的種種駭人情節。
她提出酬謝幾位家長，被婉拒了。家長們說，“不是為了錢，都為了可憐的孩子。”感激之餘的她拉著侄子說，給這些爸爸媽媽們鞠個躬吧！木訥的孩子失聲痛哭，一圈家長也哭成一團。
“一方面是出於感恩，另一方面出於作為母親的良知。”辛豔華覺得,應該以微薄之力去幫助這些家長們。
●求助媒體
更多的孩子，還遲遲沒有下落。大海撈針般的無效尋找後，家長們一度籲請河南省有關部門開展跨省解救，但被無奈告知，“跨省解救不是容易事，需要山西方面的配合。”
辛豔華的丈夫張志博，曾供職于河南一家法制類報紙，出於記者的職業經驗，他建議妻子幫助家長們求助媒體。
河南省內一家都市報曾應約前來報道，辛豔華表達兩點願望：一是呼籲政府出面，跨省排查解救孩子；另一是讚揚這些家長們，忍著失子之痛，義務解救其他孩子，並不求回報的高尚品質。但次日報道出來，三四百字的短文反響寥寥。辛豔華又撥通省內以及中央的多家媒體的報料電話，可惜一無所獲。
幸好還有河南電視臺都市頻道的關注，但因為都市頻道沒有上星，加之省內媒體跟進者寥寥，跨省解救也似無進展。 |
