中評社香港7月17日電／民進黨“總統”參選人謝長廷針對玉皇宮案聲請保全證據，綠營“立委”各有解讀。“總統”初選挺蘇貞昌的“立委”表示，蘇已經離開戰場，謝的憂心應該不是來自蘇；他認為現階段台灣的檢調已經是失控的狀態，陳水扁也沒能耐影響，所以謝才會特別謹慎。
黨內有人揣測認為，謝長廷的動作，一來是因為依民進黨內規，遭起訴恐面臨停權，二來感受到蘇貞昌“等待熱帶氣漩”的壓力。一位“立委”直言，謝可能覺得司法單位已無法相信，“會擔心有人搞他！”
挺蘇“立委”表示，不管是陳水扁或蘇貞昌，都沒有能耐影響司法，何況扁仍以二○○八勝選為最大目標，不可能想搞到陣前換將，另蘇初選失敗後，也沒有招兵買馬，“連跟‘立委’吃頓飯都沒有，”所以謝長廷聲請保全證據，應只是考量他是要選“總統”的人，應對支持者有一定責任。
蘇系“立委”林育生表示，他相信謝長廷是清白的，且聲請保全證據，是司法賦予人民的權益，相當合理，不應有太多負面解讀。
謝系“立委”李俊毅認為，玉皇宮案選前重啟調查，難免蒙上政治陰影，謝決定聲請保全證據，是單純的“自衛行為”。另有民進黨“立委”表示，不管是對謝長廷有利或不利的證據，檢察官應該都要調查，謝聲請證據保全，他猜測是謝對檢察官沒有信心。
民進黨“立委”鄭運鵬則指出，這次謝長廷聲請保全證據其實是合理的行動，雖然壞處會讓外界有更多聯想，但好處是可以保持對自己有利的狀態，畢竟相對其他官司，政治獻金案跟謝關連可能比較大，“謹慎是應該的”。 |
