所以，美國不會不知道“兩岸共同市場”是什麽概念。之所以沒有做什麽評價，原因可能有三：一，這只不過是遠景，遠遠未到落實的時候。二，這樣的構思對穩定兩岸關係有利，無需反對。三，兩岸經濟合作，是美國一直不做反對的。
什麼叫做“兩岸共同市場”？蕭萬長解釋說：就是“大中華市場”，現在所有的國際大企業都把兩岸四地的市場稱作“大中華市場”，這是現實，也是潮流、趨勢，所以也叫“一中市場”。兩岸共同市場，核心有一二三點，一就是大中華市場的“一中市場”，二是兩岸雙贏，三是三步到位。期待兩岸人民都朝著這個目標前進，最終實現兩岸的和平發展。對於這樣的概念，馬英九是接受的，所以把發展“兩岸共同市場”作爲國民黨大選的主打牌之一。
兩岸如果起步邁向共同市場，需要這樣的幾個條件：一，兩岸維持和平的格局，關係融洽，沒有戰爭的威脅。二，兩岸關係實現正常化，雙贏政策成爲主導。三，兩岸經濟互利互惠，台灣經濟得到重大的發展新動力。如是，和平與發展，當成為兩岸關係的主題！
對此，美國應該是樂見的。
如果這樣的結果會嚴重損害美國利益，那麽，美國需要什麽樣的兩岸關係？嚴重對峙的？岌岌可危的？無法掌控的？戰火彌漫的？生靈塗炭的？那麽，美國需要什麽樣的台灣？經濟邊緣化的？毫無競爭力的？極端情緒化的？高度依賴的？無論明裏暗裏，美國都不能說，是的！如果這樣的台灣呈現在美國面前，就是美國噩夢纏身的時候了！
爲什麽美國會有噩夢呢？因爲到了這樣的時候，台灣的戰略地位就存朝不保夕了，就沒有競爭力了，台灣的現狀就會被打破，台灣的棋子作用將會消失乾淨。所謂的“第一島鍊”在台灣接口轟然斷裂。
我們毫不懷疑，美國願將台灣一直當作“第一島鍊中的圍堵防衛基地”，以此鎖定中國，但是，美國一定清楚，所謂的“第一島鍊”在和平時期才有可能發揮作用，一旦陷入戰爭，今天的中國大陸，還有什麽“第一島鍊”可以束縛的？對於今後的中國，“第一島鍊”可能連麻繩都不如，豈能束縛蒼龍？
所以，美國要維持台灣的“第一島鍊”的作用，就必須維持台灣的現狀，維護兩岸的和平。這就是美國的尷尬的兩難！“兩岸共同市場”在美國人的眼中，說不定是一種對美國有利的兩岸粘合劑呢！ |
