中評社香港7月25日電／陳水扁、謝長廷，對台灣主權有同樣的認知，但表現的方法卻未必一致。謝長廷作風輾轉、柔軟，陳水扁則以強硬見長；且一個著眼當下的政績，一個正放眼未來的執政，黨內原本冀望的“扁長合作”，可能已變質為另一種型態的拉鋸。
聯合晚報冷眼集文章說，陳水扁今天接見來自美方的訪團，對以台灣名義加入聯合國一事，語氣堅定，甚至進一步提出台灣的未來，與兩岸關係，也應由公投決定，這不正是才遭謝長廷否定的“獨立公投”嗎？
文章指出，陳水扁的步步進逼，對聯合國、美國，或馬英九，未必會產生壓力，反到是代表民進黨參選2008的謝長廷，為了表現他有緩和台美緊張關係的能力，現在是積極跟進也不是，消極面對也不是，只能盡量把話題帶開，或是盡可能讓焦點轉移到自己原先設定的軌道上。
偏偏前一刻才說台灣已經“獨立”，無須再進行“獨立公投”，24小時不到，就被陳水扁潑了桶冷水。同樣的，上午謝長廷花了相當的時間，強調公投問題不在綁不綁大選，也不會用選舉角度去思考這個議題，但陳水扁已經先一步做出宣示，就是要這套公投綁大選，事前未與謝長廷商量，事後也看似沒有轉圜餘地，即使身為“總統”參選人，謝長廷也只有接受的份。
文章說，這場戰局，陳水扁頻頻點火，鬥志比謝長廷還高，近日更是到處越俎代庖，逢人就推銷“謝蘇配”。陳水扁強調這是一場台灣主體意識與大中國意識的選戰，但在此之前，謝長廷意志與陳水扁意志就已經先行開打對決，這使得民進黨支持者間出現一種困惑，究竟2008這一票，是要投給謝長廷，還是要投給陳水扁。 |
