中評社香港7月31日電／台灣《中國時報》今天發表社評說，俗話說，江山易改，本性難移。即使是國家領導人，或者未來可能的國家領導人，同樣難逃這種人性特色。本性改不改不重要，重要的是，他的“本性”到底是什麼？不要小看民眾對領導者的刻板印象，這個印象有可能成為投票意向的最終依據。
民進黨領導者，從陳水扁以降，最大的弱點就在於他們善變的本性。這些人經常是言隨勢轉，轉來轉去，轉到最後，民眾下了“他都亂講，不必理他”的結論，領導人的公信力就破產了。陳水扁已經陷入這樣的困境，朝野兩黨角逐大位的“總統”提名人，面對巨大的選舉壓力，或多或少，也有類似危機。
社評說，一向強調和解共生的民進黨候選人謝長廷，最近結束訪美行程返台，並強調此行獲致最大成功。此行，謝長廷用盡各種緩和的語調，婉轉而精緻的修辭，希望取得美方的信任。他對美方強調，陳水扁要搞“入聯公投”，他阻擋不了也無法反對，但這個大麻煩“明年三月就結束”。換言之，他不會搞陳水扁這一套，更重要的，他不會搞“統獨公投”，而且，他說到做到。言下之意，只差點沒直接點出來：陳水扁說到未必做得到。
從“入聯”到“公投”，陳水扁過去七年來慣於操作引發台美關係緊張的各項議題。他在台灣內部做一套，對美方又說另一套，做與說完全是兩回事。陳水扁認為，這麼分割處理，天大的事最後也會沒事。事實也真是如此，迄今，除了被美國總統罵幾句，或者過境安排不如意之外，坦白講，陳水扁沒付出太大的代價。至於台灣丟臉這件事，扁政府看來並不太介意。
然而，陳水扁製造的所有壓力，現在都轉嫁到了謝長廷身上。沒辦法，明年三月大選，不是馬、就是謝，以民進黨之精於選舉，不少觀察家還相信，謝長廷繼扁之位執政的可能性不低。那麼，謝長廷的任何政治主張，都不再只是政治主張，而將是接續扁之後的政策。所有這七年陳水扁因為意識形態，或討好深綠的所做所為，將來會不會重現於謝長廷，各方自然深表關切。
社評指出，謝長廷用盡柔軟身段與精確語言，伺候美國老大哥之餘，對於這些身段與言辭所造成的島內影響，顯然就無暇兼顧了。或者，謝很清楚在美言行各有哪些正負效應，所以，他已經儘量避重就輕，將損害減到最輕。比方說，他談到二二八、討黨產、轉型正義等等，他用了一個極不妥當的言詞“強姦”，比擬國民黨當年在台的作為。這樣的說法和比喻，當然引發泛藍群眾極大不滿，謝長廷人還沒回台，就被國民黨告上法庭，他幽默地調侃回應﹕“國民黨要告我，因為他們沒強姦，只有殺人！”持平而論，國民黨能否告成謝長廷，尚是未定之數，但謝長廷一番言語，卻在不經意間，流露了曾經被人批評過的本性：巧言而尖刻。
巧言尖刻，到底是不是謝長廷的本性？是有很大討論空間的，熟悉他從政歷程的人都知道，謝長廷問政確實長於言詞，經常讓他的政治對手咬牙切齒卻無言以對；但同樣的，謝長廷也是民進黨內少數有深刻文化素養的人，他的文化素養不是由幕僚讀一、二本書，摘出重點，讓他隨時引用，他是長年經營文化，並藉此做為培養年輕人的管道。那麼，在美國用“強姦說”或“只殺人沒強姦”來反諷國民黨的，到底是那一個謝長廷？是巧言尖刻的謝長廷？還是和解共生的謝長廷？但不管怎麼說，這樣的言詞，已經距幽默遠矣。
社評表示，過去，謝長廷到底是哪一個謝長廷，不大重要，因為他不是位居最高位，手握最大權的“總統”。但是，此時此刻謝長廷已經是民進黨“總統”候選人，可能成為下一任“總統”。那麼，那一個才是真正的謝長廷，就非常重要了。選民必須眼見為憑，清楚地看到，眼前的這個謝長廷，具有“總統”的格局，適合主掌台灣大政。舉最簡單的例子，陳水扁擔任七年多，到現在還經常被批評，其言行有時候不像“總統”，反而比較像“立委”或律師。陳水扁是一面鏡子，殷鑑不遠，謝長廷不能重蹈扁的覆轍，如果半生經歷和陳水扁相近的謝長廷，和扁一樣，本性難移，時而謝律師，時而“謝立委”，誰會相信他可能成為民眾愛戴的“謝總統”呢？結束成功的訪美行返台的謝長廷，此時此刻，更要慎重地邁出他“總統”之路的每一步。 |
