兄輩叔輩虎視眈眈
由此可見，不管是在黨內還是在黨外，安倍的日子都不好過。那麼，在此四面楚歌的困境中，安倍為何還要既不順從民意，又不按照自民黨人的遊戲規則下台呢？
據安倍親信最早放出的原話是：“這回出問題的，不是首相本人，而是內閣部長。”
這當然沒有說服力。因為安倍逃脫不了用人不當的責任。
緊接著，安倍的死黨強辯道，參議院大選的結果並沒有否定安倍的基本路線。因為，在選舉期間，憲法、安保問題並未成為爭論的焦點。人民對於安倍治國的基本方針還是支持的。
這同樣缺乏足夠的說服力。
最後，一個比較“官式”的說法出籠了。那就是：“辭職與否，該由首相本人去決定” 、“首相決定繼續掌政的意念已獲得確認” 。
這番話也大有可以爭論之餘地，其弦外之音是：被喻為“少爺”的安倍輸了不認賬，看你又能怎麼辦？
當然，如果純粹是從法理上來看，安倍確有死抱住政權不放的權利。因為在眾議院，自民黨若加上其最佳搭檔公明黨擁有的議席，仍然位處絕大多數的優勢。
問題是，單單只是口不離開“身負建立美麗國家重任，不能輕易棄之而逃”的台詞，和許以成立一個“人心一新”的內閣，是否就能在派閥林立的黨內擺平？安倍又將如何面對其諸多虎視眈眈的兄輩與叔輩？
這些早在等待安倍“失球”的長輩們，能否看在安倍祖父，即“昭和妖怪”岸信介和出師未捷身先死的安倍父親晉太郎的面子上，放他一馬呢？
慘敗後自民黨內的派閥鬥爭是火熱的。 |
