中評社香港8月11日電／馬英九特別費案即將宣判，台北地方法院為保護合議庭三位法官的安全，已加強門禁管制，三位法官足不出戶，閉門趕寫判決書，他們的辦公室已成為“禁區”。
聯合報報道，昨天有雜誌週刊報導特別費案的判決結果，合議庭法官感到很無奈，因為判決書還沒有寫完，雜誌週刊的報導根本是憑空自己猜測。
馬英九特別費案傳出駭客企圖侵入法院內部網路，偵辦“國務機要案”的檢察官，偵辦末期同樣發現有駭客潛伏，查黑中心電腦主機為此每晚都拔掉網路線，三位檢察官因而使用另外的電腦撰寫書類，避免偵查結果提早曝光。
審判長蔡守訓、受命法官吳定亞及陪席法官徐千惠，自從接辦“國務機要案”案及特別費案之後，曾有狗仔隊跟拍徐千惠。台北地院為避免不必要的困擾，特別撥出地下室的停車位給徐千惠，讓她離開法院時可以直接開車離去。
三位法官的辦公室，門禁森嚴，沒有出入卡就無法進出，而門口加裝監視器、大門還特別裝上貓眼，不讓閒雜人等進入辦公室。三位法官上下班全走法官專用通道，不讓任何人靠近及探知他們的作息。
檢察官陳瑞仁昨天證實，偵辦“國務機要案”案末期，查黑中心三位檢察官都被告知電腦疑有駭客入侵，研判應該是要刺探檢方偵辦進度及檢察官心證，檢察官為此加強防駭機制。
另外，馬英九被控首長特別費案下周台北地院宣判，由於全案辯論終結時，公訴檢察官增列公務背信罪名，引發國民黨內部各種揣測，甚至質疑檢方動機不良，有檢察官表示，檢方在辯論庭的作法，並未更動起訴事實範圍，只是增列罪名，一切等待合議庭的判決認定，即使法院認定馬英九有罪，如何適用法條，也是由法院合議庭決定，檢方無從左右。
台北地檢署不願具名的檢察官表示，說檢方增列罪名的作法有動機，“根本是想太多了”，如果馬英九獲判無罪，上不上訴在檢察官，如果有罪，合議庭對本案的認事用法，自然會在判決書中交待，是否構成貪污治罪條例，還是其他的罪名，在起訴的“犯罪事實”並未更動的前提下，合議庭有權自己決定法條的適用，這也是就審判實務中常見的變更起訴法條。
這位檢察官表示，國民黨內部此時的揣測，根本是多餘的，假設前提太多了，如果馬英九經得起考驗，即使全案上訴到了高等法院，在相信司法公平審理下，馬英九還是會無罪，這時談公務背信罪是二審定讞案件，等於不相信司法，認為司法審判是可以干預的。 |
