中評社香港8月18日電／國民黨到底是怎麼回事，把“監委”一擋再擋，擋了兩年了，到現在還要擋，是聽力退化還是耳屎長太多，以致於聽不見民怨？
台灣中國時報今日刊登小社論指出，坦白說，五權“憲法”雖然經常遭到批評，但“監委”多少還是能發揮功用。國民黨鷹派卻採一路綁架“立院”策略，不肯對下一屆“監委”行使同意權，讓舊的已去新的沒法來，“監察院”就這麼鬧了兩年的空城計，老百姓累積的陳情申訴案都不知道有多少了，這對國民黨來說，根本是政治自殺的行為。
就“憲法”體制來說，“立法院”可以表決要不要同意某一位“監委”提名人，但無權一直擱置同意權的行使，導致“監察院”不能依法運作，而大法官釋憲文雖然客氣，卻也把其中的是非點得很清楚了。換句話說，“立法院”不行使同意權，是侵犯了“總統”與“監察院”的“憲法”職權。
小社論說，更何況，最近以來，政壇弊案頻傳，從扁妻吳淑珍炒股、扁女婿內線交易到諸多官員涉及貪瀆，而當每次事件讓舉台震撼時，失望不已的民眾總會想到，如果此時有“監委”多好。而對民進黨弊案罵得口沫橫飛的國民黨政治人物，又如何解釋自己對“監委”的杯葛？
一個“監委”、一個軍購，國民黨已經擋到民怨沸騰，不知道跑掉了多少票。可是，即使是到了即將選舉的現在，還是不見國民黨中央有痛改前非的魄力，還是讓只求自己“立委”勝選就好的鷹派綁架。馬英九顯然不知道，黨內保守鷹派對他的殺傷力，絕對不亞於敵人。 |
