這裡需要幾個如果：一，如果陳明通的確了解陳水扁及民進黨的主要意圖。二，如果陳明通對兩岸關係趨向非常有把握。三，如果陳明通非常清楚美國人的意思。有了這幾個如果，陳明通的話一定可圈可點。當然，陳明通畢竟不能做到一言九鼎，但是作爲主管台灣對大陸政策者，能夠理性平和地對兩岸關係作出預測，實屬不易!
聯合報報道，“陸委會”及海基會8月16日在高雄國賓飯店舉辦南部地區大陸投資廠商座談會，陳明通稱，民進黨政府一直推動“兩岸關係正常化”，台灣要生存發展，必須先確保“主權完整”，再尋求兩岸關係改善。為讓兩岸能和平發展、對等往來，陳水扁甚至籲請北京當局思考歐洲國家整合的“歐盟模式”，追求兩岸共存共榮、相互合作。
此中又出現三種思維邏輯問題：一，台灣實質獨立，兩岸關係必可以改善。二，大陸放棄一中原則，兩岸必能和平發展。三，兩岸關係正常化，首先要互相承認。看來，陳明通當前是在運用第三種思維邏輯。他對中國評論月刊記者說：“所謂的兩岸關係正常化，最核心的概念就是面對彼此的存在之後，尋找一個共存共榮的架構。”
但是，所謂的“歐盟模式”在大陸看來，就是“兩國論”的翻版，就是要放棄一中的要求，所以大陸根本不可能予以考慮。這是無法解開的死結。
當前，我們最爲擔心的就是兩岸決策當局的思維方向發生偏差。不同一個角度、不同一個高度，更不同一個深度，結果，對一個問題的理解以及解決的辦法，完全風馬牛不相及，導致政策誤撞，發生重大的事故。
比如，如果民進黨當局以爲推動“入聯公投”，爭得與大陸平等的地位，才能反過來推動“兩岸關係正常化”。但是，大陸不會相信這樣的好心，大陸可能已經明確界定，“入聯公投”就是重大台獨事變，如此，兩岸之間有什麽突發事件會不爆發的，有什麽好日子可以過得下去的？
陳明通對中國評論月刊記者說：“談起兩岸關係，我真的有很大的感觸。我從91年去大陸，幾年下來，大江南北都跑遍了。有哪位‘陸委會’主委，在當主委之前，去過大陸的，大家可以算算看：國民黨時期沒有一個去過，施啟揚沒有去過，黃昆輝沒有去過，蕭萬長沒有去過，張京育沒有去過，蘇起沒有去過；民進黨執政之後的陸委會主委，蔡英文去過一次（辜汪會談時），吳釗燮去過一次，而我呢，去過N次。”
陳明通所言甚是，他算得上是一個大陸通。由他執掌“陸委會”，畢竟能使人放心不少，至少他有能力讓民進黨決策者了解大陸真相。不了解大陸者，盲人摸象也，那是政治的悲哀，不知什麽時候，大問題就會發生。
但是，當前選舉臨頭，捍衛政權是民進黨的頭等大事，與此相比，兩岸關係可能算不了什麽，可用可棄。敏感時刻，陳明通定不了兩岸乾坤，但有責任呵護台灣的對大陸政策。陳明通所言，均值得關注、圈點！歷史終將留下記錄。 |
