|
| 面對美國的“地下大使”，陳水扁以最有效的方式－－裝糊塗來應對。 |
中評社香港8月11日電（評論員 鍾維平）美國的政客是最善於攪渾水的，美國的政治勢力也最善於利用政客攪渾水。渾水好摸魚。美國對台對兩岸的策略中，這一招反覆用，反覆見效。日前，美國國務院前亞太副助理國務卿薛瑞福跑到台灣，與陳水扁大談“入聯公投”，其觀點似個人非個人，似支持非支持，似批評非批評，似是而非。陳水扁毫無壓力，反而有被開脫的舒暢，樂得裝糊塗！
赴台訪問的薛瑞福（Randall Schriver）8日上午會陳水扁。薛瑞福在會面前表示，他很有興趣聽聽陳水扁的想法。據東森新聞網報道，薛瑞福表示，他不知道美國政府的計劃，美國對台灣“入聯公投”的立場之前已經說的很清楚，他個人支持台灣推動入聯公投。薛瑞福9日又表示，美國不是反對台灣公投的形式，而是反對“入聯公投”的內容。從美國的角度來看，原本就獲得7成以上民意支持的入聯議題，沒有必要舉辦公投。
看一看，這事多麽典型的攪渾水例子。一，把具有官方代表性個人與官方割裂開來。二，把美國有關反對政策中肢解出支持與反對、形式與内容的對立部分。三，把“入聯公投”與實質台獨的聯係淡化為必要與不必要問題。在一片混亂的邏輯之中，我們看到了薛瑞福的精心設計，就是要把水攪渾。
薛瑞福對民進黨的公投很感興趣，他一直表態支持公投。2003年，民進黨政府推動首次公投時，薛瑞福時任美國副助理國務卿。當時他就曾分析說，如果是為了提高“治國”效能而舉辦公投，即使中共反對，美國也會支持。他當時的觀點，給陳水扁極大的鼓舞。2005年7月，薛瑞福在台北接受陳水扁贈勛，於是他在華府圈內被視為友台人士。
薛瑞福對陳水扁推動“入聯公投”的意圖知道得非常清楚。上個月他在華府智庫“戰略暨國際研究中心（CSIS）”的“太平洋論壇”中發表專文指出，“入聯公投”只具象徵意義，卻無實質功能，美國最好能說服台灣不要舉辦。如果台灣一定要辦公投，美國不妨鼓勵舉辦“真正能夠改善人民生活”的公投。文章中說，有關台灣的公投，美國面對的核心挑戰是“如何支持台灣，卻不反中國；支持台灣的民主，卻不支持台灣獨立”。
|
